Другий Чорнобиль? Які небезпечні сценарії можуть реалізувати росіяни на Запорізькій АЕС і що скаже світ
Експерт Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак в інтерв'ю Radio NV розповів, до яких дій може вдатися Росія на Запорізькій АЕС і якою буде реакція світу на катастрофу.
— Є повідомлення, що деякі колаборанти та окупанти виїхали з Енергодара, хоча невідомо досі, чи це ротація, чи вже початок втечі. Але станція замінована і там може щось статися — від покидьків можна очікувати чого завгодно. Що ми маємо розуміти про те, якою буде реакція? Секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов сказав, що реакція на підрив окупантами Каховської ГЕС не відповідала ситуації. А що може бути зараз?
— На жаль, зараз ми бачимо, що політичної волі жорстко реагувати на події на Запорізькій станції не існує, [адже] є діяльність МАГАТЕ. Можна пояснити, чому: тому що це та організація, яку першою покарають, якщо там щось станеться, — що вони не побачили, не попередили, не переконали, не домовилися. Зрештою зменшать міжнародне фінансування, позбавлять розвідувальних даних, їм буде погано, тому вони щось роблять.
Треба сказати, що все ж намагаються щось робити.
А з погляду політичної волі ситуація така: зрозуміло, що треба [щось] зробити, але такі настрої, що начебто минеться, розтягнеться і якось воно буде.
Що треба зробити? На мою думку, нічого принципово не змінюється останні місяці. Дві речі, які впливають на Росію: загроза санкцій проти Росатому (остання, можливо, велика корпорація Росії, яка не під санкціями) і ордери Міжнародного кримінального суду на арешт тих, хто може бути до цього причетний.
Те, що треба зробити, зрозуміло. Чи є політична воля? Таке враження, що або не вірять, що щось може статися, або це, ймовірно, просто таке ж самозаспокоєння, яке було багато разів. Хоча, з іншого боку, коли було європейське самозаспокоєння щодо наближення російського широкомасштабного нападу, все ж Сполучені Штати створювали галас і попереджали. Зараз навіть із боку Сполучених Штатів немає такого активного занепокоєння тим, що може статися на станції.
Я думаю, зараз недооцінюється те, що може статися, хоча я не вірю, що там може статися Чорнобиль.
— Американський інститут вивчення війни припустив декілька можливих варіантів, зокрема забруднення дніпровської води, коли з охолоджувача вода може потрапити до Дніпра і далі течією до Чорного моря. Таким чином окупанти нібито можуть стримати форсування Дніпра українськими захисниками. Данілов сказав, що факт теракту на Запорізькій атомній станції має розглядатися цивілізованими державами як застосування ядерної зброї проти цивільного населення. «Має розглядатися» — одна справа, а які за цим мають бути дії?
— Ми чули про ці дії ще в березні минулого року. Був саміт НАТО і [президент США] Джозеф Байден сказав, що після застосування зброї масового ураження у будь-якій формі буде колективна реакція НАТО. Не індивідуальна допомога окремих країн, а реакція НАТО як організації.
Йдеться про те, що суттєвий викид радіації або [такий] рівень застосування зброї масового ураження в Україні вважатиметься нападом на НАТО. Така думка існує.
Але дуже схоже на те, що далеко не всі країни в НАТО навіть зараз готові так дивитися на ситуацію. А достатньо хоча б однієї країни в НАТО, яка би сказала, що вони готові все це тихо пережити, якщо навіть буде викид радіації в Україні, але не застосовувати статтю 5 [статуту Альянсу] і не говорити, що НАТО вступило в війну проти Росії. Тому вони намагаються пересидіти.
Є велика проблема, що політики, які приймають рішення, не до кінця розуміють узагалі наслідки. Від цього дуже багато залежить.
Загалом переважає думка, що якщо росіяни можуть щось зробити, це буде забруднення самої станції. Забруднити Дніпро так, аби його не можна було форсувати, це потрібно ці каністри з відпрацьованим ядерним паливом масово підвозити до Дніпра і [в річку його] скидати, щоби воно до Туреччини вже морем йшло. Але це важко зробити технічно: кожна каністра — 200 тонн, чим їх можна взагалі переміщувати? Є кілька транспортерів, які на станції возять [паливо] від блоку до сухого сховища, та це нелегка операція.
Таке враження, що більшість політиків, які приймають рішення у світі, вважають, що максимум, що росіяни можуть зробити і напевно, — це забруднити станцію так, аби Україна не могла швидко ввести її в експлуатацію після деокупації.
Те ж саме, що робилося в інших містах, коли росіяни відходили: вони знищували все, щоби просто після них нічого не залишилося. А такий сценарій, схоже, на жаль, наші партнери вважають не дуже небезпечним для них особисто, аби сильно реагувати.
— Є інформація про те, що зі Сполучених Штатів передислокували спеціальний літак WC-135 Constant Phoenix, який призначений для ядерного моніторингу. Зараз він в одній із європейських країн на американській базі. Чи не є це ще одним кроком? Американці будуть швиденько про все дізнаватись у разі чого?
— Я нагадаю, що ще восени, можливо, взимку в одному з пакетів допомоги, яку ми отримали від Сполучених Штатів, було надано багато індикаторів, датчиків, які зараз, наскільки я розумію, розставлені всією територією України, які дозволяють швидко зрозуміти, де і я як стався витік радіації.
Тоді така очевидна підготовка до інциденту трошки, можливо, вплинула на Росію — вони стали менше говорити про ядерний вибух упродовж певного періоду.
А ще раніше, коли був саміт НАТО в березні (перший великий саміт на цьому етапі війни, коли НАТО вирішував, як реагувати), єдине конкретне рішення було прийнято щодо України: якщо щось ядерне, хімічне, біологічне станеться, буде колективна реакція НАТО. По-друге, єдина колективна допомога, яка тоді була надана Україні, — це засоби Х/Б-захисту, проти радіаційної, хімічної, біологічної зброї - те, що потрібно військам і населенню. Не знаю, в якій формі, але це було надано ще тоді.
Зараз це уже не перший такий епізод, коли Сполучені Штати моніторять і демонструють, що вони про все знатимуть. Зрештою і місія МАГАТЕ все знатиме, бо вона є на станції: хоч і обмежено, але вона знатиме. Тому це все ж зараз не стільки демонстрація стурбованості, скільки профілактика — про всяк випадок нагадати всім, хто приймає рішення в Росії щодо цього приводу, що Сполучені Штати дізнаються, що реакція буде.
Це добре, звичайно, що відчувається таке розуміння і занепокоєння, готовність реагувати на це. На жаль, зрозуміло, що треба зробити, але не відчувається [на це] політичної волі.
— Ви сказали, що в разі серйозного інциденту на Запорізькій атомній електростанції можуть умовно покарати МАГАТЕ. Але сама МАГАТЕ, попри те, що її експерти перебувають на Запорізькій станції, повідомляє, що до деяких ділянок їх не допускають, кудись їм забороняють вхід. На станції все одно є озброєні люди. Про реакцію МАГАТЕ експерти говорять, що вони дуже часто роблять половинчасті заяви: нібито там мінування, так, це, звісно, погано, але росіяни говорять, що це зроблено з метою безпеки. Як їхій інформації можна повністю довіряти?
— Наскільки я розумію, вони розуміють головне: чи є реактори зупинені, чи ні. І вони можуть принаймні зреагувати, якщо росіяни намагатимуться зробити найстрашніше. Найстрашніше — це запустити реактор і спробувати зробити те, що було на Чорнобильській станції: створити аварійну ситуацію на працюючому реакторі. От це МАГАТЕ напевно побачить, бо це неможливо не побачити. І МАГАТЕ побачить це першою.
Я думаю, в них є швидший доступ до датчиків, які моніторять ситуацію, зокрема радіаційну. І вони все ж моніторять основні елементи вразливості станції. Вони просто зможуть першими сказати, і це буде найавторитетніше слово, якщо є ознаки підготовки підриву — не просто вибуху на станції, а саме такого підриву, який може спричинити викид радіації.
Статус організації не дозволяє їм збрехати про те, що щось відбувається. Я думаю, вони не мовчатимуть.
— Є ще одна частина висновків від Інституту вивчення війни — про те, що навряд чи російські війська спричинять навмисну аварію. Зараз Росія використовує цю загрозу, аби спробувати стримати український контрнаступ і підтримку Заходу для України перед самітом НАТО. Наскільки це можуть бути пов’язані речі? Яка логіка тут може бути?
— Така ж логіка відсутності політичної волі, що нехай воно розсмокчеться саме. Тут розрахунок на це.
Треба розуміти: те, що думає Росія і що вона планує, це не обов’язково те, що насправді станеться. Це вже не ситуація 10-річної давнини, коли один натяк Путіна говорить про те, що щось станеться.
Росія думає одне, а виходить інше. Але це і є небезпека, як із широкомасштабним нападом на Україну, який стався в лютому 2022 року, коли ніхто не міг зрозуміти, що вони хочуть зробити, [коли] в них [недостатньо] сил для окупації. А вони все одно зробили, бо розрахунки були неправильні.
І тут небезпека в тому, що, здається, росіяни думають, що будь-який інцидент на станції, будь-який інцидент в умовах, коли йде деокупація території, грає проти України. Тому що перші, кого звинувачуватимуть, — це Україна. Будуть говорити: «Все ж було добре, росіяни погодились із місією МАГАТЕ, нічого там начебто не відбувалося. А тут почався контрнаступ, почалась операція з деокупації і щось сталося». На це розрахунок. Думаю, він також неправильний, бо та апатія та відсутність політичної волі, яка демонструється щодо російських намірів, демонструватиметься і щодо «намірів України», якщо це дійсно проблема. Так само будуть спостерігати і дивитися, що буде далі.
Зрештою ми бачили таку ситуацію, коли сталося страшне — підрив дамби [Каховської ГЕС]. Приклад того, як відбуваються неправильні оцінки.
Це дійсно трагедія, але минув місяць і не можна сказати, що [дуже] вже це впливає на прийняття політичних рішень. Дуже швидко все змінюється.
Те ж саме може статись і з Запорізькою станцією. Вони щось зроблять, через певний час усі забудуть і будуть дивитися, що буде далі. Зрештою все вирішиться на полі бою.
Тому небезпека, мені здається, в тому, що росіяни неправильно оцінюють наслідки їхніх дій. Вони думають, що якщо вони створять інцидент із виходом радіації, — це буде проти України. А насправді це буде проти всіх — і проти них самих, і воно не зіграє. Просто буде завдана шкода, загинуть люди, в чиємусь житті станеться трагедія. Це такі дрібні кроки до катастрофи, які росіяни роблять через неправильну оцінку.
От це найголовніше: якщо не дати їм по руках (от не дали з Каховською ГЕС, і не дають зараз), то вони цими невеличкими кроками і вестимуть світ до катастрофи.
— Ще одне припущення озвучив президент Володимир Зеленський. Він сказав, що одним із планів Росії може бути такий, аби підірвати якісь об'єкти на Запорізькій атомній електростанції дистанційно, вже після того, як Україна звільнить Енергодар і Запорізьку станцію. Що ви думаєте про такий план?
— Він може статися. Я згоден із тим, що головне, що зараз росіяни можуть зробити, — це зробити неможливою експлуатацію станції після деокупації певний час. Тут уже діє бюрократична логіка: росіяни, напевно, проплатили гроші на якусь операцію на станції з виходом радіації, вона має бути просто проведена. І вони зараз лише думають, як це зробити найефективнішим для себе шляхом, що зробити.
Я думаю, це цілком реальний для росіян сценарій — вже після деокупації створити інцидент.
