«Хто потрібен, вирішує Малюк». Роман Костенко — про «чорних», «білих» і «сірих» СБУшників. Інтерв'ю NV
Секретар Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко в інтерв'ю Radio NV — про скандал з СБУшником Іллею Вітюком і різні типи працівників, які є в спецслужбі.
— Журналісти опублікували розслідування щодо статків керівника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. І в якості помсти до автора матеріалу прийшли співробітники ТЦК з повісткою. Їх супроводжували, направляли співробітники СБУ. Принаймні на відеозаписах зафіксований один, близький до того самого Іллі Вітюка. Військові пишуть, що це ганьба, що це зловживання з боку СБУ. Українці теж обурені. Ситуація дуже тривожна. Що ви про це думаєте?
— Війна не має знищити інститут журналістики, війна не має знищити парламентаризм і війна не має знищити демократію в Україні. Це, мабуть, те, за що ми воюємо. І інші [подібні] випадки, які ми бачимо, якраз працюють проти цього.
Щодо цього кейсу. Я бачив також це розслідування [щодо статків], воно виглядає досить аргументовано. Хотілося б почути безпосередньо думку Служби безпеки України. Думаю, д ми проговоримо в Комітеті, щоб, як мінімум, керівника Департаменту кібербезпеки заслухати.
Я спілкувався з керівництвом СБУ і знаю, що зараз і Служба безпеки, і Збройні сили проводять перевірку цього кейсу, який відбувався, для того, щоб повністю уточнити деталі, хто давав команди. Вони наголошують, зокрема, що Служба безпеки не має давати команди [ТЦК]. І це правда. Згідно з законом, не має права давати жодні команди для того, щоб когось призивати, або показувати пальцем, кого призивати. Це протизаконно.
Тому ці питання мають розслідуватися, як мінімум, внутрішньою безпекою Служби безпеки.
— Вам доводилось за ці понад два роки повномасштабної війни чути, що якісь інші служби і інституції використовують військових, щоб протистояти людям, яких вони вважають ворогами?
