14 січня РФ здійснила нову масовану атаку по Україні. При цьому Київ агресор вперше обстріляв із зенітних ракетних комплексів С-400 власного виробництва, які зазвичай використовуються для ураження повітряних цілей. Саме тому, зазначає Сергій Згурець, директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express, кияни цього разу не чули сирени повітряної тривоги перед атакою — адже з моменту пуску до моменту влучання пройшли лічені хвилини.

Своїми міркуваннями про те, як можна зарадити новій небезпеці і чи продовжать загарбники вдаватись до подібної тактики, Згурець поділився з NV.

—  Ви говорили, що дальність комплексів С-400, які росіяни застосували проти столиці 14 січня, складає 230 км. Якої дальності вони взагалі можуть бути? Речник військово-повітряних сил стверджував, що до 400 км.

—  До комплексу С-400 є різні ракети. Є ракета до 400 км, яка у росіян ще недопрацьована, і є ракета, індекс якої 48Н6ДМ, ми оперуємо даними щодо саме цієї ракети, саме про неї ми говоримо.

—  Чому вони тільки зараз почали застосовувати цю тактику проти столиці, з чим це пов’язано або про що це сигналізує?

—  Це пов’язано з тим, що терористична практика у росіян не зникає з порядку денного, а способи досягнення є різні. Крилаті ракети ми збиваємо, а тут ситуація дещо інша. Вони обрали ті зразки, які не збиваються, і тієї дальності, які можуть долітати до тих міст, до яких раніше могли діставати лише крилатими ракетами.

—  Скільки таких снарядів і пускових установок у росіян?

—  Гадаю, мова йде про сотні зразків, коли ми говоримо про пускові, а з приводу ракет визначити важко, але йдеться, гадаю, про тисячі, адже це витратний матеріал для цих комплексів, який вони виготовляють вже років вісім.

—  Вважається, що ми не маємо чого більше протипоставити цій тактиці, крім знищення власне пускових установок. Як ми можемо це робити?

—  Так, ми знищували пускові установки (С-300), коли вони підтягували їх на півдні та на інших ділянках фронту. У нас є американські ракети HARM [AGM-88 HARM, американська високошвидкісна протирадіолокаційна ракета], які ми використовуємо проти цих систем, і є значна кількість знищених цих російських комплексів, С-300. Так само можемо знищувати С-400. Плюс використовувати далекобійні засоби ураження, наші MLRS, HIMARS і ставити політичне питання щодо отримання додаткових засобів ураження, зокрема далекобійних крилатих ракет з дальністю до 500 км і більше, і знову порушувати питання про ATACMS, які так само можна використовувати для знищення цих пускових установок.

—  Серед тих систем, що ми вже очікуємо від партнерів, які іще, крім Patriot, можуть допомогти впоратися? На приклад, SAMP/T?

—  Так, ЗРК SAMP/T можуть впоратися, тому що вони підходять для балістичних цілей, але знов-таки, це менш вдала тактика, тому що ракети до них коштують дорого, і ефективніше, аніж збивати, буде все ж розпочати полювання на ворожі пускові установки.

—  Яких іще подібних смертоносних сюрпризів тепер можна очікувати від росіян, на вашу думку?

—  Не хочу забігати наперед. Взагалі, наступні ризики стосуються появи іранських ракет.

—  Наскільки швидко вони можуть втілитись?

—  Важко сказати. Американська розвідка каже, що тиск на Іран призвів до того, що можна говорити про відтермінування постачання цих балістичних ракет звідти. Але все одно, це такий непевний показник.

—  Чи продовжить РФ тактику, яку застосувала проти столиці у суботу?

—  Думаю, що так, продовжить.

Читайте також:

Росіяни частіше використовують С-300 та С-400 через дефіцит балістичних ракет — Повітряне командування