Військовий аналітик Олексій Гетьман в інтерв'ю Radio NV розповів, чому вважає диверсію основною версією катастрофи.

— Поясніть, що це за гелікоптер Puma, який упав у Броварах. Дуже багато версій зараз розглядається цієї трагедії. Спочатку говорили про туман, і це дуже дивно, тому що пілот, напевно, дуже досвідчений. Потім свідки повідомляли, що гелікоптер кілька разів кружляв до того, як упав. Що це було і що можете сказати про ці гелікоптери?

— Це сучасні гелікоптери. Перераховувати по пам’яті тактико-технічні характеристики я зараз не зможу, але можна подивитись у Вікіпедії. Трошечки на інше треба подивитись уважно.

По-перше, розмови про туман: якби цей гелікоптер за щось зачепився (за лінію високовольтних передач чи за якусь будівлю), тоді можна говорити, що був винен туман. Там він ні за що не чіплявся, він просто впав, тому туман тут взагалі ні до чого.

Читайте також:

Теракт, туман чи несправність? Усі версії катастрофи у Броварах, внаслідок якої загинуло керівництво МВС

По-друге, вся техніка, яка є у Державній службі надзвичайних ситуацій, проходить постійний технічний огляд. І припустити, що він був не підготовлений, летів казна з яким екіпажем, теж неможливо. Там усі пілоти досвідчені.

— Держслужба з надзвичайних ситуацій уже давно використовувала ці гелікоптери, ще за часів Авакова їх закуповували. Те, що їх перевіряють перед кожним польотом, — це, напевно, 200%. Цей гелікоптер напевно перевіряли перед таким польотом, коли на борту міністр внутрішніх справ.

— Звісно, провели технічний огляд, як це має бути перед польотом будь-якого літального апарата, літака чи гелікоптера. Тобто говорити про те, що він вилетів несправним, — навряд чи це можна припустити.

По-друге, він ні за що не чіплявся. Що цікаво, що говорять свідки, він зробив декілька кіл навколо якогось місця. Він летів, як зараз кажуть, у так звані гарячі точки для проведення певних дій. Найімовірніше, це були якісь важливі дії. Тим більше, що було зібрано велике керівництво, заступники.

Я чомусь схиляюся до думки, що це не була поломка, що це було втручання ззовні. Яке саме втручання ззовні — це має дослідити комісія, яка цим займається.

Але ще раз, давайте так: справний гелікоптер, підготовлений ретельно, тому що коли летять люди такого рангу, треба його дуже уважно перевіряти, аби боронь Боже, нічого не трапилося. По-друге, він ні за що не зачіпався, несподівано почав робити декілька кіл навколо якогось місця, а після цього він несподівано впав.

Мені здається, що все ж головною версією має бути зовнішнє втручання. Яке саме? Це нехай досліджує комісія. Але не віриться в те, що він просто поламався, тому впав. Вони так просто не падають.

— Як трагедія у Броварах може вплинути на те, що відбувається на фронті? Чи можуть бути між собою пов’язані ці події? Зараз країна залишилася по суті без керівника Міністерства внутрішніх справ. Сподіваємося, що дуже не надовго і вже за кілька годин це питання буде вирішене.

— Воно певним чином може вплинути, тому що в Міністерство внутрішніх справ входять п’ять підрозділів, зокрема Державна прикордонна служба, Національна гвардія України. Про це важко говорити зараз, але ми розуміємо, що буде нове керівництво Міністерства внутрішніх справ і, я думаю, якісь рухи будуть зокрема і у прикордонній службі, і в Національній гвардії, наймовірніше.

Це може бути пов’язано саме з тим, що щось хотіли наші вороги, аби щось змінилося і вони вирішили вдарити по верхівці.

Читайте також:

Пошкоджено будівлю дитсадка, серед жертв — дитина. Фото та відео з місця падіння гвинтокрила у Броварах, де загинуло керівництво МВС

Давайте дочекаємося комісії, але зовнішнє втручання, я думаю, що це головна [версія] може бути. Навряд чи в нього щось потрапило. Мається на увазі зовнішнє втручання — це не обов’язково якась ракета чи снаряд. Це може бути якась диверсія, радіоелектронні засоби боротьби — що завгодно.

Чому ні з того, ні з сього дуже справна техніка ламається і падає? Тим більше, гелікоптер, якщо є поломка, відмовили двигуни, наприклад, чи ще щось, за рахунок своєї аеродинаміки може навіть із вимкненими двигунами зробити більш-менш м’яку посадку. А він упав. Тобто це щось тут нечисте.

— Варіант того, що до моменту зльоту буквально за кілька хвилин на борт могла потрапити інша людина також зараз може розглядатися? Маю на увазі, що людина щось зробила з цим гелікоптером буквально за п’ять хвилин до вильоту?

— Найімовірніше, це все ж таки була диверсія і хто її скоїв, як вона відбулася, — це дуже тривожні сигнали. Цим має займатися, думаю, насамперед Служба безпеки України. Тому що коли ми втрачаємо міністра внутрішніх справ України таким чином, то в випадковість якось не віриться, тому найімовірніше це була диверсія. Треба Службі безпеки розібратися, дуже ретельно перевірити цю версію: хто міг бути завербований і зробити цю річ, що відбулась.

— Випадкова невипадковість, можемо зараз так говорити.

— Я сам служив у Національній гвардії, належу до цього міністерства і знаю, наскільки там ретельно перевіряється техніка, там на «аби» не робиться. Я особисто цього пана міністра не знав, але у нас багато спільних знайомих, тому щирі співчуття тим людям, які загинули, керівництву нашого Міністерства і, звісно, дітям, які там теж, на жаль, загинули.