Днями авторитетне видання The Washington Post із посиланням на американських військових аналітиків написало, що одночасно захищати Бахмут, витрачаючи на це значні ресурси, і починати весняний контрнаступ для ЗСУ є нереальним завданням. Водночас в Адміністрації президента США Джо Байдена вважають деокупацію територій важливішим завданням, а якщо Україна буде воювати всюди, куди Росія посилає війська, це гратиме на користь Москви.

Також, за даними видання, у Білому домі впевнені, що захват Росією Бахмута «не призведе до значних стратегічних зсувів на полі бою».

Про те, що насправді відбувається в Бахмуті, який вже кілька місяців вважається найскладнішим пунктом по лінії фронту, і чи зможуть ЗСУ утримувати його надалі, NV запитав трьох авторитетних військових експертів.

Сергій Згурець, директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express:

«Почнімо з того, що американці не примушують нас відійти з Бахмута. Ми зараз тлумачимо публікацію у виданні WP, яке насправді є лише одним із засобів масової інформації. Офіційна позиція США була висловлена зокрема днями, коли Марк Міллі [голова об'єднаного комітету начальників штабів США] сказав про те, що українська сторона достатньо ефективно здійснює оборону по всій лінії фронту, включно з Бахмутом, де використовується значна кількість артилерії з обох сторін. А координатор зі стратегічних комунікацій у Раді нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі сказав про те, що ми не радимо українцям якісь ті чи інші дії, це справа української сторони.