Проблема Abrams, Leopard і Challenger. Чому західні танки не проявили себе на фронті, але можуть це зробити у 2025-му
Із допомогою військових експертів NV проаналізував, що саме завадило важкій техніці країн НАТО стати геймчейнджерами у війні проти Росії.
Ефективність західних танків у контрнаступі 2023 року була не надто високою через застарілість наданих Україні зразків, що виявились малопридатними в умовах сучасної війни.
Про це написав NV у своєму огляді потрібної країні західної військової техніки Усе, що нервує Путіна, спираючись на оцінки фахових експертів.
Супротивниками західної важкої бронетехніки стали не російські та радянські танки, а ударні безпілотники, від яких на той час практично не було захисту — як доповненого динамічного, так і протикумулятивних решіток.
Іншими аспектами, що стали на заваді танкам НАТО улітку 2023-го, військові оглядачі назвали вибудувану росіянами вздовж лінії фронту так звану лінію Суровікіна, щільне мінування й отриману ворогом можливість обстрілювати бронетехніку бойовими гелікоптерами Ка-52 та артсистемами з відстані 8 км.
Ситуація почала змінюватися тільки на початку 2024 року, коли в ЗСУ почали облаштовувати західні зразки системами динамічного захисту Контакт-1, протикумулятивними решітками й захистом турнюра башти.
Втім, проблеми із західною бронетехнікою визнали і союзники, що надавали озброєння. Так, у вересні 2023-го міноборони Данії повідомило, що 12-ть із 20-ти наданих Україні Leopard 1A5 мали дефекти й несправності, які усувала українська сторона. А в грудні цього року радник президента США з нацбезпеки Джейк Салліван заявив, що передані Україні Abrams були недоукомплектовані, додавши, що ця техніка виявилися не найкориснішою для ЗСУ на полі бою.
Проте українські військові оглядачі сходяться на думці, що західні танки ще мають потенціал і зарекомендують себе на фронті. Але для цього необхідно й далі нарощувати кількість важкої бронетехніки та відпрацювати тактику її використання в сучасних умовах.
«Зброя може реалізувати свій потенціал лише за умови грамотного планування бою та не менш грамотного її застосування, — зауважив у коментарі NV полковник запасу та експерт Центру оборонних стратегій Віктор Кевлюк. — Саме від комбінації цих факторів залежить повнота реалізації чиїхось очікувань».
Нагадаємо, два роки тому передбачалося, що надання Києву західних бойових танків суттєво посилить українську армію, а важка бронетехніка стане важливим елементом під час анонсованого контрнаступу 2023 року.
Щорічно, з кінця 2022-го, NV робить експертний прогноз на наступний рік стосовно того, яке вкрай необхідне західне озброєння варто отримати ЗСУ від союзників.
Протягом двох років спеціалісти, серед яких у різний час були військовий експерт і дослідник історії авіації Михайло Жирохов, головний редактор військового порталу Defense Express Олег Катков, військово-політичний оглядач групи Інформаційний спротив Олександр Коваленко, а також нардеп від партії Голос Роман Костенко, секретар комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони та розвідки, та інші, робили свої прогнози.
Повністю огляд NV про те, яке отримане Україною західне озброєння стало жахом для росіян, яке «не злетіло», а що й досі лишається мрією для ЗСУ, читайте тут.
