Шустера дивитися будете?

Після того, як стало відомо, що популярний телеведучий Савік Шустер із вересня запускає на телеканалі Україна нове політичне шоу, НВ з'ясував у співвітчизників, що вони про це думають і як ставляться до токшоу

Я не дивлюся токшоу, я дивлюся Квартал 95. Як з'ясувалося, він точніше розповідає про ситуацію і дає прогноз про майбутнє країни.

Єфрем Лукацький,
фоторепортер, керівник представництва Associated Press в Україні

З одного боку, Шустер — це бренд. До нього по-різному ставляться, чимало критики, тим паче, що у багатьох з'явилася втома від жанру токшоу. Як на мене, за останній рік всі ці ледве не щоденні токшоу, а особливо на новинних каналах, девальвували сам жанр. І ось у своє "друге пришестя" Шустер, який свого часу створив цей жанр [на українському ТБ], може його відродити. Але в якихось нових формах знову зробити його привабливим, цікавим. Талант у Шустера є. Так само, як і авторитет.

Думаю, що перші програми я все-таки подивлюся. Але зізнаюся, що вже давно, а особливо останній рік практично не дивлюся токшоу, за деякими винятками. Хоча колись на статусні і серйозні токшоу ходив і сам. Для мене було цікаво мати можливість у кулуарах безпосередньо поспілкуватися із носіями інформації, дізнатися якийсь інсайд.

Іноді там траплялися скандали. Років десять тому я був свідком того, як у кулуарах токшоу ледь не побилися Арсеній Яценюк із Нестором Шуфричем, а Сергій Тігіпко їх розбороняв.

Володимир Фесенко,
політолог, директор Центру політичних досліджень Пента

Вважаю, що Шустер має реформуватися, щоб стати сучасним, адже його вже забули, і він — політичний нафталін.

Втім, зараз інтернетканали і стрімплатформи вб'ють ТБ як канал комунікації. От і добре.

Людмила Горделадзе,
директорка київського кінотеатру Жовтень

Маючи найбільший за аудиторією телеканал Україна, Рінат Ахметов програв вибори в Раду — жодна з партій, які він підтримував, не пройшла за списками. Граючи на довгу дистанцію, найбагатша людина країни вирішила відновити свій політичний вплив перевіреним інструментом — ідеально зрежисованими шоу Савіка Шустера.

Дивитися їх мені необов'язково, достатньо буде читати огляди інтернетвидання Детектор Медіа, щоб зрозуміти, хто з новообраних депутатів Слуги народу в фаворі у головного олігарха.

Гліб Вишлінський,
виконавчий директор Центру економічної стратегії

Шустера дивитися, найімовірніше, буду, тому що він мені цікавий як журналіст. Вважаю його попередні проекти досить динамічними і цікавими. А на тлі нинішніх молодих журналістів Савік Шустер — варіант абсолютно виграшний. Ба більше, я його вважаю професіоналом.

Що стосується його повернення в український телеефір, то чим більше суспільству пропонується думок професійних журналістів і експертів, тим краще.

В'ячеслав Дем'яненко,
директор компанії С Кард Сервіс — SOCAR Energy Ukraine

Не дивлюся телевізор, зокрема політичні токшоу. Наскільки я пам'ятаю, там всі завжди кричать, здебільшого банальності. Воно мені треба?

Володимир Федорін,
співзасновник аналітичного центру Bendukidze Free Market Center

Окремі цікаві мені сюжети і випуски телепрограм я дивлюся в інтернеті. Очевидно, так само епізодично дивитимуся й Шустера. До нього і його повернення ставлюся нейтрально. Хоча загалом я проти спроб російських лібералів перетворити Україну в ліберальний варіант Росії.

Олена Білозерська,
офіцерка Збройних сил України, блогерка

Я його не дивився і точно дивитися не буду. На жаль, на ТБ дуже багато заказухи й односторонніх новин. А ще, і це вже світова тенденція, головне завдання новини — викликати емоцію й отримати побільше переглядів. Тому про об'єктивність нашого телебачення можна тільки мріяти. Тим паче, мене страшенно напружує, що Віктор Медведчук скуповує телеканали, отже, буде проросійська історія.

Новини читаю тільки на ресурсах, яким довіряю. Це проект Радіо Свобода Схеми: корупція в деталях, НВ і УП. Іноді ще 24-й канал, але його вже фільтрую, в залежності від новини.

А всі ці історії з Шустером і політичними токшоу — я в це не вірю, тому що це лицемірство і фарс. Коли стоїть грядка цих "мавп" і один одного гнобить по повній програмі, а після ефіру починають [один з одним] цілуватися, обніматися і усміхатися. Ну, кому це треба? Хоча, напевно, знайдуться ті, хто буде це дивитися.

Леонід Остальцев,
власник VeteranoPizza, засновник VeteranoGroup

Савіка Шустера дивитимуся обов'язково. Це людина, яка принесла в Україну культуру прямоефірного політичного токшоу. І в цьому напрямі йому немає рівних. Адже попри те, що після нього було і є дуже багато подібних форматів, жоден із них за рейтингами і впливовістю і близько не дотягує до Шустер live.

Думаю, до Шустера приходитимуть найцікавіші і найвпливовіші гості, а частка, на яку варто націлюватися його команді, враховуючи, що канал Україна сьогодні кнопка номер один, — 20–25%. Бажаю проекту успіху з першої ж програми.

Олеся Бацман,
телеведуча, головна редакторка інтернетвидання Гордон

Я в принципі телевізор рідко дивлюся. Але політичні токшоу мають свою аудиторію. Їхнє завдання — підвищувати впізнаваність "потрібних" публічних діячів і просувати "потрібні" авторам шоу публічні меседжі і сенси.

Токшоу стали потужним інструментом політичних воєн, але, на щастя, минулі вибори показали, що важливість ТБ у політичному впливі стає вочевидь перебільшеною.

Анатолій Амелін,
співзасновник, директор економічних програм аналітичного центру Український інститут майбутнього

Якщо товар — шоу Савіка Шустера — матиме попит серед аудиторії, покаже гарні рейтинги, то повернення Шустера в ефір, звісно, буде визнано успішним і виправданим. Спрогнозувати не беруся. Зокрема тому, що не належу до цільової аудиторії, яка дивиться будь-які політичні шоу. Тому на мене Шустер і ТРК Україна можуть не розраховувати.

Максим Лазебник,
директор Всеукраїнської рекламної коаліції