Яким президентом був Порошенко?
Після того, як Петро Порошенко програв президентські вибори, НВ запитав співвітчизників, як тепер вони оцінюють його діяльність на чолі держави
Після того, як Петро Порошенко програв президентські вибори, НВ запитав співвітчизників, як тепер вони оцінюють його діяльність на чолі держави
Думаю, все ж позитивно. Тому що він багато зробив у зовнішній політиці. Але що стосується внутрішньої політики, то безумовно — ні. За п'ятибальною шкалою я б його [президентство] оцінила на три з плюсом. Хоча, якщо подивитися на те, що нас очікує, то і на четвірку.
Ірина Бекешкіна,
соціолог, директорка фонду Демократичні ініціативи
Мені немає за що дякувати Петру Порошенку. На мій погляд, це буде подякою, як з анекдоту про доброго Чапаєва: "А міг би і шашкою рубонути!"
Не заперечуючи значущості безвізового режиму, томосу і збереження демократії, я вважаю, що він не зробив головного — впродовж п'яти років він навіть не намагався боротися з корупцією. Навпаки, його партнери зробили все для її вкорінення, не посоромилися прикритися війною і патріотизмом. У підсумку ми втратили колосальні можливості для розвитку країни, народжені небувалим національним підйомом.
Ну і вишенька на торті — це новообраний "слуга народу". Ще нещодавно він був усього лише кумиром поціновувачів вульгарних жартів, а тепер, величезною мірою завдяки результатам правління Порошенка, став президентом України.
Іван Компан,
засновник First Kyiv Investment Club
Він був не ідеальним, але кращим за тих, що були до нього.
Я, з одного боку, від самого початку опонував українському суспільству, яке саме собою не ідеальне, але вимагало від свого лідера ідеальності. Без сумніву, за Порошенком стоїть низка помилок і низка кроків, які він не зробив, а люди чекали. Тому його і було за що критикувати, і багато в чому критика була справедливою.
Водночас шквал ненависті, який піднявся проти Порошенка, це, як на мене, дуже хитра технологія. Яка підняла чорноту в людських душах, і вони втратили моральну правоту і втратили право критикувати президента. Тому що перейшли межу в своїй ненависті та звинуваченнях.
Мирослав Маринович,
правозахисник, проректор Українського католицького університету
З плюсів я б відзначив макроекономічну стабільність і три роки зростання економіки на 2-3% на рік. Зниження податкового навантаження. Тим більше, за п'ять років бізнес забув, що таке системний адміністративно-силовий тиск, і хто такі смотрящі. А після того, як [із посади голови ДФС] прибрали Романа Насірова, вперше в історії України почали вільно відшкодовувати експортний ПДВ. А ще створення антикорупційної інфраструктури: НАБУ, НАЗК, САП і антикорупційний суд.
Із мінусів. Засмучує, що зміни не стали незворотними. Корупція пронизує всі сфери нашого життя. Залишилася майже незмінною олігархічна структура економіки і, як результат, політичний і державний устрій. Нереформовані суди і відсутність ринку землі.
А ще те, що Україна посідає 71-е місце в рейтингу Doing Business. Це, звісно, вдвічі краще, ніж за Януковича, але вдвічі гірше, ніж у найближчих сусідів. Крім цього, податкова система не стала такою, щоб іноземним інвесторам хотілося все кинути в Європі та почати інвестувати в Україну. А головні інвестори — заробітчани.
Ігор Гуменний,
президент торгово-промислового холдингу UBC Group
Він був типовим президентом перехідного періоду. В ідеологічній частині він був узурпатором і приватизатором всіх смислів, які породив Майдан, добровільний і волонтерський рух. Всі соціальні зміни, які він приписав особисто собі, — це результат важкої самовідданої праці й життів десятків тисяч людей.
Він залишиться в історії України людиною, за якої країна отримала безвіз, а православні — томос. Запам'ятається як людина, яка постійно промовляла чудові патріотичні промови. Але, гадаю, ми можемо ще багато почути про військові та ділові риси Петра Олексійовича. Наприклад, від майбутнього генпрокурора. Тож остаточні оцінки є передчасними.
Олег Покальчук,
соціальний психолог
На мою думку, необхіднім.
Із значущих досягнень. По-перше, в умовах війни, глибокої економічної та фінансової кризи відновлено виробництво та забезпечено його зростання, досягнуто макроекономічної стабільності.
По-друге, розпочалися структурні та масштабні реформи практично в усіх сферах життєдіяльності нашого суспільства.
По-третє, значно розширені демократичні свободи: слова, думки, переконання та висловлювання, пересування, право на мирні збори та асоціації.
Із недоліків. Передчасний вихід низки сильних реформаторів із першої хвилі урядовців.
Володимир Лавренчук,
голова правління Райффайзен Банку Аваль
Петро Порошенко був різним президентом.
Він прийняв країну в тяжкій ситуації і чимало зробив для протистояння російській агресії, забезпечення міжнародної підтримки України, запуску реформ і отримання безвізового режиму.
Водночас він не виконав десятки передвиборних обіцянок, провалив боротьбу з корупцією, підмінив значну частину реформ їх імітацією, проводив сумнівну кадрову політику, підтримував дискримінацію за мовною ознакою і допустив перетворення України на найбіднішу країну Європи.
Не дивно, що в результаті Порошенко отримав найвищий, 50-відсотковий, антирейтинг серед всіх кандидатів на виборах-2019. Запам'ятаємо його благі справи, не забудемо його фатальних помилок.
Юрій Володарський,
журналіст, літературний критик
Якщо новий президент сприятиме викриттю злочинів соратників Порошенка, то в історію п'ятий президент України увійде як корупціонер і організатор злочинних схем. Якщо суттєвих розслідувань не відбудеться, то Порошенко увійде в історію як найкращий президент України, який зупинив війну, отримав безвіз і томос.
Тобто місце в історії для Порошенка визначить президент Зеленський. Ось така у них рольова гра.
Людмила Горделадзе,
директорка київського кінотеатру Жовтень
Порошенко був найсильнішим головою і лідером у новітній історії України. Прийняв країну в політичних і економічних руїнах. Захистив кордони, забезпечив права українців і гідно представляв Україну на міжнародній арені.
Головний політичний прорахунок — отримав найболючіші удари від своєї ж команди: зливи компроматів, які коштували йому 40% рейтингу.
З найочевидніших успіхів — військові стратегічні й тактичні дії та децентралізація. Фантастично працездатний президент і великий патріот України.
Андрій Пигулевский,
засновник і власник ферми Устриці Скіфії