Як вам перший тур?

НВ запитав співвітчизників, що вони думають про результати першого туру виборів президента України

Чудово, коли у виборчого процесу є справжня інтрига.

Що засмутило найбільше? Реакція прихильників чинного гаранта на результати. Такого потоку звинувачень, приблизно третини виборців, у спектрі від дебілізму до інфантилізму я не очікував. Соромно за них.

Але, мабуть, штаб президента очікував щось таке від своїх прихильників і заздалегідь закликав їх подумати, перш ніж лихословити. Шкода, що допомогло не всім.

Максим Лазебник,
директор Всеукраїнської рекламної коаліції

Вибори в Україні — це як пологи у молодої мами: хлопчик, дівчинка — неважливо. Головне, щоб дитина була здоровою.

Людмила Горделадзе,
директор київського кінотеатру Жовтень

Думаю, що Гуморина почалася на день раніше.

А якщо серйозно, то я казав, що голосуватиму за Порошенка, за нього і голосував. З іншого боку, результат Зеленського — це багато в чому результат прорахунків Порошенка.

Я і в другому турі голосуватиму за Порошенка. Розуміючи, що, найімовірніше, [реальність, де] Зеленський — майбутній президент країни, більше лякає не мене, а його. Я не думаю, що він реально готовий до цієї посади.

Втім, поживемо — побачимо. Безумовною катастрофою я це не вважаю. Але його недосвідченість як політичної фігури не може не вселяти деяких побоювань, що він зробить помилкові кроки.

Ну, а те, що говорять, мовляв, він — людина Коломойського, то крім цього говорять ще й багато іншого. Чия він людина, це треба у нього запитати.

Олександр Ройтбурд,
художник, директор Одеського художнього музею

З несподіванок першого туру — високий результат Ігоря Смешка і низький результат радикала [Олега Ляшка]. А також більше, ніж я припускав, набрав Юрій Бойко.

Судячи з того, що сталося, українці шукають якусь чарівну людину, царя або духа, який прийде і вирішить усі їхні проблеми. Україна як була, так, із погляду суспільного розвитку, і залишається патріархальною, патерналістською державою. І нам ще треба довго йти до того, щоб люди навчилися пов'язувати своє життя з тим, що вони більше працюватимуть, а не з тим, що хтось прийде і "допоможе подолати зубожіння".

Але судячи з того величезного відриву, який отримав наш шоумен, ймовірно, він і виграє вибори. Дуже складно уявити, що 30% [виборців] змінять свою думку. Зрозуміло, що це все протестне голосування проти Порошенка.

І тут дуже ризикована ситуація: раптом ті, хто проголосував за Зеленського і вирішив прокинутися в абсолютно іншій, казковій країні, через півроку прокинуться, а нічого не змінилося? І тут маятник хитнеться в інший бік. А у випадку із Зеленським — особливо. Питання тільки в тому, коли народ прокинеться. Через півроку або йому дадуть рік.

Ігор Гуменний,
президент торгово-промислового холдингу UBC Group

По-перше, є чіткий посил: українці хочуть змін. Це мають зрозуміти всі. Так далі жити не можна.

По-друге, одна частина українців сьогодні в шоці, а друга радіє, як слон після лазні. І разом із тим дуже багато [обопільних] образ. Але я хочу нагадати, що ворог не той українець, у якого є інша думка і він по-іншому голосує, а ворог — у Кремлі.

Андрій Садовий,
мер Львова, лідер партії Самопоміч

Цілком очевидно, що люди хочуть нової якості політики. І на місці Зеленського міг бути і Святослав Вакарчук, і будь-яка інша публічна людина, відома завдяки телебаченню.

Зауважте, рейтинг Зеленського підскочив після того, як він замість президента виступив із новорічним зверненням. І багатьом це сподобалося. Крім того, у нього дуже професійна і талановита команда політтехнологів. І, на відміну від двох інших кандидатів [Порошенка і Тимошенко], там все розраховано дуже точно і цілеспрямовано.

Що стосується Тимошенко. Адже вона найталановитіша, а от команда її, найімовірніше, ні. Юлія Володимирівна ж починала дуже добре — у неї був чіткий ядерний електорат. Але це найбідніша частина населення. Тому вона вирішила розширити свою групу за рахунок розумних. І їй таку дурницю написали з цим Новим курсом, що колишній електорат отетерів, а на новий це не подіяло.

Ну, а Петро Олексійович... Навіть не знаю, чи слухає він когось. Він, звісно, зібрав навколо себе державників, але цього недостатньо [для виборця]. Тому в останні місяці він почав виплати пенсій та допомог. І цим трохи відібрав електорат у Тимошенко.

Ірина Бекешкіна,
соціолог, директорка фонду Демократичні ініціативи

Головний стратегічний результат першого туру президентських виборів — найчесніша процедура голосування у новітній історії країни.

Головний політичний результат — поява кандидата, який перемагає і на заході, і в центрі, і на сході, і на півдні.

Головний змістовний результат — поразка політики ідентичності, яка намагалася розділити лояльних громадян країни на більш і менш правильних. Відновлення універсального підходу до того, що значить бути українцем.

Володимир Федорин,
співзасновник аналітичного центру Bendukidze Free Market Center

Вибори дійсно пройшли без підтасовок і вкидань, із чим нас усіх треба привітати. Кандидати старої формації, які у владі вже 20 років, із тріском пролетіли. Проросійська, антиукраїнська меншість стала ще меншою.

Але небезпека в тому, що перемагає кандидат, який не пропонує жодної програми, без команди, без планів, без досвіду і з фальшивим образом. Ризики як найтяжчого розчарування, так і величезних помилок у зовнішній і внутрішній політиці величезні. Тож з обережністю і надією чекаємо другого туру.

Ельдар Нагорний,
засновник Школи маркетингу SMS

По-перше, тішить, що підсумки першого туру збіглися із прогнозами соціологів і екзитполів. Сподіваюся, другий теж буде чесним.

По-друге, шкода, що Порошенко вийшов у фінал. Добре, що з таким скромним результатом.

По-третє, істерикою прихильників Петра Олексійовича задоволений. Прикро тільки, що на цьому ґрунті поїхав дах у багатьох моїх добрих приятелів.

По-четверте, дорогі мої добрі приятелі та їхні однодумці, намагайтеся все ж таки не сходити з розуму, не тиражувати брехню, не сіяти паніку і не обзивати опонентів бидлом — ви від цього маєте дуже жалюгідний вигляд.

І останнє. Ілюзій щодо Зеленського я не відчуваю, але з ним хоча б можна пов'язувати якісь несміливі надії. З нинішнім президентом надій на зміни немає.

Юрій Володарський,
журналіст, літературний критик

Тішить, що була боротьба і зберігалася інтрига на потрапляння кандидатів до другого туру. І все пройшло спокійно.

А що стосується результатів. Так це протестне голосування проти політиків старої формації — брехливих, які постійно брешуть і займаються корупцією.

Думаю, цим керувалися ті, хто проголосував за Зеленського. І хоча сам я за нього не голосував, не схвалюю образ на адресу кандидата, за якого проголосували 30% виборців. Нагнітається якась істерія. І це може дати зворотний ефект.

Всеволод Кожемяко,
генеральний директор групи компаній Агротрейд