Що відбувається в країні: головні висновки тижня
На цьому тижні ми отримали нового прем'єр-міністра, майже повністю новий уряд і втратили генпрокурора. Це може стати поворотною точкою в президентській долі Зеленського. І ось чому
Генпрокурор Руслан Рябошапка відправлений у відставку. З формулюванням щось на кшталт — за нездатність задовольнити суспільний запит на справедливість. По всій видимості, суспільний запит на справедливість задовольняє голова МВС Арсен Аваков, незважаючи на те, що був спочатку призначений Зеленським на випробувальний термін і справа Шеремета — один з найяскравіших результатів його роботи — виглядає непереконливо. Президенти змінюються, Аваков залишається.
Активісти і багато західних партнерів вважали Рябошапку порядним і діяльним генпрокурором. Його найгучнішими критиками були депутати Олександр Дубінський і Максим Бужанський. Робіть висновки.
І на продовження теми. Схоже, що істотно посилився вплив бізнесмена Ігоря Коломойського на президента і процес прийняття важливих рішень у країні. Крім неугодного оточенню Коломойського Рябошапки уряд залишили майже всі, хто його дратував — Гончарук, Маркарова і Милованов з Бородянським, яких він публічно ображав.
В цілому Кабмін залишило багато порядних людей з хорошим послужним списком і заряджених на зміни.
Дві речі, за які я особисто хвалив президента Зеленського в перші шість місяців — прихід великої кількості нових якісних кадрів і дистанціювання від олігархів — схоже, більше не актуальні.
З подивом дізнався, що президент Зеленський тепер рівняється на рейтинги громадської думки в бідній країні із задуреними популістами людьми. Йому потрібно проводити болючі або незрозумілі для широких мас реформи, а президент рівняється на думку цих самих широких мас. Звичайно, вони ніколи не схвалять хворобливі для себе зміни, навіть якщо вони принесуть їм самим користь через 3−5 років, а президент Зеленський ніколи їх не проведе, якщо буде боятися їх засмутити. Це не що інше, як популізм.
Один з архітекторів словацьких реформ Іван Міклош любить розповідати історію про те, що коли його уряд починав хворобливі для його країни реформи, рейтинг схвалення перебував у районі 20%. Коли його уряд ці зміни провів, і люди відчули віддачу, рейтинг схвалення злетів до 80%.
Список необхідних змін (не будемо використовувати слово «реформ», в Україні воно вже майже втратило смислове навантаження у зв’язку із закінченням терміну давності) відомий. Про нього часто нагадує МВФ. Для підняття рейтингу є посадки корупціонерів і зростання зарплат.
У правлячої команди з’явилися кадрові проблеми — багато професіоналів тепер відмовляються йти працювати в уряд. Одна справа, коли твоє завдання — модернізація країни в своїй сфері компетенції, інша — участь у політичному перформансі із забезпечення рейтингу президента. До того ж, не всі розуміють, хто тепер всім керує. Люди з уряду стверджують, що практично всі важливі рішення в країні, включно з кадровими в самому уряді, приймає тріо Зеленський-Єрмак-Шефір.
