Незмінною проблемою Харкова буде його близькість до кордону з країною-терористом. Саме ця, надмала відстань, у рамках застосування різної номенклатури засобів ураження, робить його максимально вразливим, а удари окупантів по місту більш ефективними, ніж по тиловій Україні.

У принципі, проблематика Харкова дуже схожа з проблематикою Одеси, якщо говорити про такий компонент терору, як нальоти дронів-камікадзе, і час реагування на загрозу в стадії запобіганню загрози, а не нейтралізації за фактом.

До Одеси дрони-камікадзе підлітають з боку моря, на наднизьких висотах, що ускладнює їхнє виявлення, супровід цілі та знищення глибоко в морі. Є порівняно невеликий проміжок часу, коли їх можна збити над морем, а не над містом — це момент, коли Shahed-136 набирають висоту, з урахуванням того, що Одеса розташована на висотах над морем, і дронам необхідно долати схили.

Читайте також:

Олексій Мельник

Зеленський попередив Захід. До чого нам готуватися у найближчі тижні

На Харків дрони-камікадзе йдуть не на наднизьких висотах, але мінімальна відстань від кордону з Росією не дає змоги ефективно і швидко відпрацювати всі цілі мобільним групам.

У цьому випадку, що для Одеси, що для Харкова, актуальні не тільки мобільні групи перехоплення, а й мобільні ЗРК малого радіусу дії, наприклад, такі як L3Harris VAMPIRE.

До того ж мене дещо бентежить, чому з нашого боку, а також з боку наших партнерів, не звучали пропозиції щодо поставок ЗРК Roland, які є в достатній кількості як пускових, так і ракет до них у Німеччині, не тільки. Проти Shahed-136, в умовах складності перехоплення мобільною групою, ці ЗРК були б дуже навіть до речі.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV