Неизменной проблемой Харькова будет его близость к границе со страной-террористом. Именно это, сверхмалое расстояние, в рамках применения разной номенклатуры средств поражения, делает его максимально уязвимым, а удары оккупантов по городу, более эффективными, нежели по тыловой Украине.

В принципе, проблематика Харькова очень схожа с проблематикой Одессы, если говорить о такой компоненте террора как налеты дронов-камикадзе и времени реагирования на угрозу в стадии предупреждения угрозы, а не нейтрализации по факту.

К Одессе дроны-камикадзе подлетают со стороны моря, на сверхнизких высотах, что затрудняет их обнаружение, сопровождение цели и уничтожение глубоко в море. Есть сравнительно небольшой промежуток времени, когда их можно сбить над морем, а не над городом — это момент, когда Shahed-136 набирают высоту, с учетом того, что Одесса выше уровня моря, и дронам необходимо преодолевать склоны.

Читайте также:

Алексей Мельник

Зеленский предупредил Запад. К чему нам готовиться в ближайшие недели

На Харьков дроны-камикадзе идут не на сверхнизких высотах, но минимальное расстояние от границы с Россией, не позволяет эффективно и быстро отработать все цели мобильным группам.

В этом случае, что для Одессы, что для Харькова, актуальны не только мобильные группы перехвата, но и мобильные ЗРК малого радиуса действия, например, такие как L3Harris VAMPIRE.

К тому же меня несколько смущает, почему с нашей стороны, а также со стороны наших партнеров, не звучали предложения о поставках ЗРК Roland, которые имеются в достаточном количестве как пусковых, так и ракет к ним у Германии, не только. Против Shahed-136, в условиях сложности перехвата мобильной группой, данные ЗРК были бы очень даже кстати.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV