На який сценарій закінчення війни може розраховувати Україна
Візит Зеленського до Вашингтона пішов не за тим сценарієм, на який багато хто розраховував. Трамп виступив за якнайшвидше заморожування. Несподівано?
Не зовсім. Принаймні, саме таку послідовність я описав у грудні 2024 року, коли робив прогноз на 2025 рік. Коротко викладу логіку процесу і поясню, чому дивитися треба ширше.
Після фактичного провалу «швидкого розв’язання» питання миру за винятково американським сценарієм, питання російсько-української війни, так чи інакше, стали тлом для майбутніх консультацій (і переговорів США-КНР). Обидві держави мають свої інтереси в тому, як війна може завершитися. Але є й спільне — ні Пекіну, ні Вашингтону не вигідна явна перемога РФ (з провалом України), оскільки Кремль спробує претендувати на роль третього світового центру.
При цьому ні Пекіну, ні Вашингтону не вигідна і повна поразка РФ, оскільки КНР побоюється дестабілізації біля своїх кордонів і посилення американського впливу. США, своєю чергою, — дестабілізації Північно-Східної Азії та посилення китайського впливу.
При цьому обидві держави не бажають масштабування війни і переходу її на новий, регіональний або глобальний рівень.
Обидві держави не бажають масштабування війни
А далі все залежить від характеру їхніх відносин.
У разі початку торговельної війни (про що Трамп уже заявив) наступне питання — чи готові країни до загроз збройного протистояння (воювати зараз ні Пекін, ні США не хочуть). У такому разі ймовірний якийсь аналог грузинського сценарію з виробленням довготривалих механізмів припинення вогню.
Якщо брязкання зброєю немає (що ми маємо сьогодні), то інтереси обох держав — у недопущенні погіршення відносин. У такому варіанті російсько-українська війна є надмірним фактором ризику. А отже її треба заморозити. Щоб повернутися (або не повернутися) до цього питання пізніше.
Тепер — дивимося на реальність.
1. США і КНР на порозі торгової війни.
2. Ні Вашингтон, ні Пекін не хочуть погрожувати один одному зброєю.
3. Є активність Вашингтона в роботі на заморожування. Не здивуюся, якщо буде й активність Пекіна в тому ж напрямі.
Чи є це для нас «вироком» і гарантією відновлення війни в майбутньому? Не зовсім. Тому що:
а) Поки що США і КНР лише погрожують один одному торговельною війною. Але буде зустріч Трампа та Сі і будуть великі переговори на початку 2026 року. Тобто, цей сценарій залишається поки що ймовірним, але одним із ймовірних.
б) Навіть у цьому сценарії є цикл, який можна умовно охарактеризувати — здатність України вибудувати партнерства з іншими державами. І здатність цієї партнерської мережі не допустити негативного сценарію. Партнерства якісь є. Місцями внаслідок зусиль української сторони, місцями — як результат інтересів третіх держав за пасивності нашого МЗС і ОП (фактично, партнер як подарунок долі). Але вони є. А значить можна працювати.
Текст опубліковано з дозволу автора