Найнебезпечніша ставка Сі. Як воєнні невдачі Путіна вплинуть на Китай
Поставивши на Путіна, Сі ризикує власною владою
З кожним днем стає все ясніше, що рішення голови КНР Сі Цзіньпіна подвоїти свою «безмежну» стратегічну дружбу з президентом Росії Володимиром Путіним лише за кілька днів до того, як російський диктатор розпочав війну в Україні, знаменує собою найбільш небезпечну та недалекоглядну гру за дев’ять років його правління.
Якщо найбільший конфлікт у Європі з часів Другої світової війни призведе до виведення військ Путіна, його невдачі чи політичного повалення, це будуть передумови для створення найбільшої загрози для керівництва Сі напередодні його вирішального двадцятого з'їзду Комуністичної партії Китаю, який відбудеться у листопаді.
Геополітичні букмекери ще досі очікують на ретельно зрежисований результат з'їзду, який проголосить Сі президентом на третій термін і, можливо, навіть «довічним лідером». Проте будь-який провал Путіна може «створити хімію, необхідну для переосмислення китайського лідерства всередині партії», — каже мені Кевін Радд, колишній прем'єр-міністр Австралії. Хоча контроль Сі залишається «всеосяжним», уточнює Радд, він не «абсолютний».
Немає жодних сумнівів у тому, що Сі мусить почати обмірковувати наслідки поразки Путіна. Мабуть, найзначнішою промовою за довгу політичну кар'єру президента США Джо Байдена став його виступ у Польщі, у ньому він відійшов від заздалегідь підготовленого тексту, щоб запропонувати ціну, яку має заплатити Путін за його невиправдану, нічим неспровоковану та злочинну війну проти мирних жителів України.
«Заради Бога, — сказав Байден, — ця людина не може залишатися при владі».
Трьома днями раніше в Брюсселі генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг назвав Сі помічником Путіна. «Пекін приєднався до Москви, ставлячи під сумнів право незалежних держав обирати свій власний шлях, — сказав він. — Китай надав Росії політичну підтримку, зокрема шляхом поширення відвертої брехні та дезінформації».
Сі мусить почати обмірковувати наслідки поразки Путіна
У питанні виживання України на карту поставлено не що інше, як майбутнє світового порядку і те, хто його формуватиме. Для світових демократій настав час перекласти свою відповідь на кинутий Путіним виклик в Україні в активне використання стратегічної можливості. Невдача Путіна в Україні може повернути назад світовий авторитарний імпульс, підірвати стратегічну спільну справу Сі та Путіна і викрити лицемірство, яке псує глобальні амбіції Сі.
Проблема для Сі в цей найважливіший для його історичної спадщини рік полягає в тому, що його труднощі виникають самі собою, накопичуються і наростають. Жодної з них самої собою було б недостатньо, щоб налаштувати товаришів по партії проти нього, особливо після серії чисток, унаслідок яких було усунено потенційних противників. Проте разом узяті вони різко змінили загальний настрій.
Нездатність Сі передбачати воєнні невдачі Путіна і воєнні злочини, що зростають, може посилити сумніви в правильності суджень китайського президента і в низці інших напрямів.
Це включає:
1. Наполегливіший і агресивніший глобальний підхід Сі, що відкидає у бік спрямувальну міжнародну філософію колишнього китайського лідера Ден Сяопіна «приховати свою силу і почекати час». Навіть еліта комуністичної партії, яка вороже налаштована щодо Сполучених Штатів, починає розуміти, що спокійніше нарощування китайської військової, економічної та технологічної потужності дало б кращі результати, ніж так звана «дипломатія воїнів-вовків».
2. Репресії Сі проти влади та свобод китайського приватного сектора, особливо його технологічних гігантів, також мають неприємні наслідки. Втрата довіри та скорочення іноземних інвестицій у приватний сектор Китаю, який, як і раніше, становить понад 60 відсотків ВВП, уповільнюють зростання Китаю та знижують його конкурентоспроможність.
3. Багато представників еліти Комуністичної партії Китаю, особливо представники покоління Сі та старші, турбуються про свою кар'єру та долю, якщо Сі переоберуть на рекордний третій термін у листопаді цього року. Ходять чутки, що Сі приведе до влади нове покоління лідерів, які, ймовірно, будуть слухняними, тоді як він жене будь-які натяки на можливих наступників.
4. Руйнується міф про майстерність Сі у боротьбі з пандемією COVID-19, яка донедавна була одним із основних джерел довіри до його лідерства. Занепокоєння китайців зростає у зв’язку із новими спалахами, які вже призвели до серйозних блокувань у південно-східному місті Шеньчжень і Чанчуні на північному сході. Суворий підхід Сі до нульового показника COVID призвів до того, що в країні низький рівень вакцинації (особливо щодо повторних щеплень), менш ефективні вакцини та непередбачені економічні труднощі.
5. На тлі цього контексту, а також на тлі відкриття зимових Олімпійських ігор у Пекіні та скупчених на кордоні з Україною понад 150 000 російських солдатів — Сі та Путін 4 лютого підписали свою заяву з 5300 слів «про те, що нові міждержавні відносини між Росією та Китаєм перевершують політичні та військові альянси епохи холодної війни. Дружба між двома державами не має меж, немає „заборонених“ сфер співпраці».
Аналізуючи цей пакт, я написав: «Це велика справа. Два провідні авторитарні лідери нашого часу проголосили безпрецедентну спільну справу — можливо навіть де-факто союз безпеки — із прагненням сформувати новий світовий порядок, який замінить той, який створили Сполучені Штати та їхні партнери після Другої світової війни».
Наївно думати, що Путін не поділився своїми планами вторгнення із Сі до цього кроку або що Сі не зрозумів, що спільна заява дала зелене світло путінській війні з Україною. Західні лідери помиляються, вважаючи, що настав час відокремити Сі від Путіна. Їхня аргументація у тому, що репутаційні, економічні та внутрішньополітичні міркування неминуче змінять розрахунки Сі. Китайські офіційні особи з тривогою спостерігали за тим, як Генеральна Асамблея ООН 141 голосом проти 5 зажадала від Росії «негайно, повністю та беззастережно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів».
Однак Сі повинен співставити це з масштабнішими стратегічними імперативами: своєю рішучістю захистити свій північний кордон, бажанням отримати постійний доступ до російських енергоносіїв (які тепер дуже впали в ціні) і всім, що Китай отримує завдяки діям Росії, спрямованим на підрив і відволікання Сполучених Штатів по всьому світу — від Близького Сходу до своїх виборів у Сполучених Штатах.
Зрештою, навіть сильно ослаблений Путін краще для Сі, ніж відсутність Путіна взагалі, враховуючи, скільки китайський лідер вклав у відносини, взявши участь у більш ніж трьох десятках зустрічей, починаючи з 2014 року. Потенційні наслідки відставки Путіна для Сі настільки жахливі, що він із більшою ймовірністю підтримає в останню хвилину мирну угоду, внаслідок чого Путіну буде далеко до досягнення його максималістських цілей щодо України.
Чого це не змінить, так це збитків, яких Путін завдав глобальним інтересам Китаю. «Демократії світу, — сказав Байден у Варшаві, — відроджуються завдяки меті та єдності, досягнутим за місяці, на які раніше у нас витрачалися роки».
Переклад НВ
Вперше опубліковано на CNBC.com
НВ має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок Фредеріка Кемпа. Републікацію повної версії тексту заборонено.
Читайте найцікавіші колонки в нашому телеграм-каналі Погляди НВ
