Перетвітити Трампа

21 січня 2017, 08:01
Зараз, коли новий президент США готується покласти руку на Біблію і присягнути, я хвилююся за свою країну як ніколи. Найбільше насторожують його отруйні і дріб'язкові пости в Твіттері

Після обрання Дональда Трампа президентом мені здалося, що це найбезвідповідальніший вчинок США за все моє життя. Спочатку, як і багато американців, я сподівався, що він доросте до посади. Оточить себе правильними людьми. Відмовиться від радикальних заяв.

Реклама

Але зараз, коли Трамп готується покласти руку на Біблію і присягнути, я хвилююся за свою країну. На те є чимало причин, але головна — імпульсивні, дріб'язкові, підліткові пости в Твіттері, що новообраний президент встиг написати за перехідний період.

Вони дозволяють припустити його незрілість, неповагу до посади, а також показують, що Трамп — людина, яка легко відволікається на блискучі штучки, позбавлена базових понять про пристойність. Все це може погано вплинути на владу і розколоти країну. Я побоююся, що наша єдність виявиться під тиском, аналогічним часів війни у В'єтнамі.

Лідеру дається всього один шанс на те, щоб змінити перше враження про себе. І те, як легко Трамп втратив цю можливість, дуже непокоїть. Згідно з недавнім опитуванням Gallup, лише 44% американців схвалюють поведінку Трампа в перехідному періоді в порівнянні з 83% Обами і 61% Джорджа Буша-молодшого.

Лідеру дається всього один шанс на те, щоб змінити перше враження про себе. Трамп його втратив

Так, я знаю, в інавгураційному зверненні Трамп знову закличе заліковувати рани розколу. Але на тлі його розмахування віртуальною сокирою в соцмережах ці слова порожні. Він вже позбавив їх будь‑якої емоційної сили своїми отруйними твітами і відмовою залучити в адміністрацію бодай одного демократа.

Трамп, звичайно, не перший обраний президент, на легітимність якого зазіхають. Він і сам намагався ставити під питання легітимність Обами. Але з часів Ніксона Трамп — перший президент, який виявився не в змозі підставити другу щоку і перетворити критиків на союзників. У часи, що вимагають великого лідерства, він поводиться дивно і дрібно.

Що, якби після обвинувальної промови Меріл Стріп під час отримання премії Золотий глобус, яка засудила Трампа за пародіювання репортера з обмеженими можливостями, майбутній президент замість того, щоб називати її найбільш переоціненою актрисою Голлівуду, написав у Твіттері: “Меріл Стріп –найвеличніша актриса всіх часів. Під час кампаній всяке відбувається, Меріл. Навіть мені є про що шкодувати. Але ви ще пишатиметеся тим, яким я стану президентом"?

Що, якби на питання Джона Льюїса, конгресмена і борця за права людини щодо легітимності обрання Трампа, той не став огризатися — мовляв, Льюїс тільки і робить, що базікає, — а написав: “Джон Льюїс, великий американцю, давай пройдемося твоїм районом і розробимо план поліпшення життя людей. Обама тільки говорив. Я дію. Подзвони мені у п'ятницю після 13.00. Я доведу, що легітимний"?

Що, якби напередодні 2017‑го Трамп написав не "З Новим роком всіх, в тому числі багатьох моїх ворогів", а "З Новим роком всіх американців, особливо Хілларі Клінтон та її прихильників, які хоробро билися. Дуже хоробро. Давайте зробимо 2017‑й чудовим для кожного американця. З любов'ю, Дональд Трамп"?

Що, якби Трамп не обзивав главу меншості в Сенаті Чака Шумера "головним клоуном", а сказав: "Чаку, ти молодець! Після відходу Обами ти головний демократ. Пришли мені найкращих своїх експертів у сфері охорони здоров'я, і ми все виправимо за 24 години, і у кожного американця буде можливість отримати більш дешеве і якісне обслуговування. Ми обидва станемо героями (ну я, можливо, трохи більше). Подзвони мені"?

Це називається масштабність. Вона дозволила би Трампу отримати підтримку. І це взагалі нічого йому не коштувало б.

Я колись вже згадував, що один з моїх улюблених фільмів — Нескорений. У ньому розповідається, як Нельсон Мандела, ставши президентом ПАР, домігся довіри білих громадян країни. Незабаром після приходу Мандели до влади його спортивні радники запропонували змінити ім'я і кольори знаменитої регбійної команди Спрінгбокс, яка була одним із символів апартеїду, на ті, що відповідають ідентичності темношкірих африканців.

Мандела відмовився. Він сказав своїм радникам, що змусити білих відчути себе вдома в ПАР, яку очолює темношкірий президент, можна лише за умови, що ніхто не чіпатиме значущі для них символи. "Ми маємо здивувати їх стриманістю і великодушністю", — наголосив Мандела.

Більшість американців — хороші люди, які хочуть знову відчути себе єдиним народом. Багато з тих, хто голосували проти Трампа, змінили би свою думку про нього, здивуй він їх стриманістю і великодушністю. Він же зробив прямо протилежне. І це сумно.

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Томаса Фрідмана. Републікування повної версії тексту заборонене

Оригінал

Більше поглядів тут

Показати ще новини