Навіщо Путіну Кримський міст

15 травня 2018, 17:03

Якщо включити мізки, відключивши емоції, то варто розглядати Керченський міст, як економічну санкцію проти РФ, яку Путін наклав сам

Але зробив він це не тільки за власним бажанням. До прискорення і подорожчання цього космічно дорогого і економічно непотрібного проекту доклали руку кримські татари і українці, перегородивши дорогу українським контрабандним товарам з материка.

Реклама

Цей міст — чиста імперська примха фюрера, без якої він обійтися не міг. Економічно міст мав би сенс, якби РФ була нормальною країною, і тоді він став би ще одним мостом між Азією і Європою, частиною великого транспортного коридору.

А в ситуації окупації Криму цей міст впирається в центральний ринок міста Сімферополя і ворота військової бази в Джанкої. Все.

Судноплавство, порушення законів і інше — це окремі питання, я власне про міст говорю. А ще я впевнений, що його будівельники не впевнені, що він у всіх місцях встоїть. Пам'ятаю, будували трамплін до Олімпіади в Сочі, внизу текла річка, і він поповз. І ось на подібний випадок у росіян є попи з кадилами для освячення бетонних конструкцій і росТВ – для висвітлення версії про «українських диверсантів», коли з мостом щось трапиться. Думаю, заготовки такої новини про всяк випадок уже лежать у редакторів пропаганди.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Показати ще новини