Повне інтерв'ю із Сергієм Рахманіним читайте тут

Чутки про те, що керівника ГУР Кирила Буданова можуть змінити, є давно. Чи може це статися? Може. Я нагадаю, що колись нам здавалося, що Валерій Залужний буде вічно на посаді головкому. І всі говорили про те, що це неможливо. А це сталося. Тому, якщо президент вважатиме потрібним замінити Кирила Буданова на посаді керівника ГУР, я думаю, що це відбудеться. Чи є в нього на це причини? Це треба запитувати президента.

Якщо ви питаєте про мою особисту точку зору, то я на сьогодні не бачу об'єктивних причин для того, щоб знімати Кирила Буданова з посади голови Головного управління розвідки. Але, можливо, у президента є інша інформація, є інша підстава. Зрозуміло, що будь-яка людина не може розбиратися в усьому. Саме тому у президента є Офіс, у нього є Ставка, у нього є ряд різних допоміжних консультативних та інших органів, які допомагають йому здійснювати свою діяльність. За Конституцією є орган, який має формувати точку зору президента, надавати йому всю необхідну інформацію, надавати йому консультації, документи тощо, яка стосується сфери безпеки і оборони. Це Рада національної безпеки і оборони. Вона для цього і створювалася. Ба більше, під час особливого періоду (а це ще широке поняття, до якого, зокрема, відносять воєнний стан) ця роль лише посилюється.

Офіс президента, як дуже важливий орган, не має і не може бути центром впливу на ухвалені рішення, які стосуються сектору безпеки і оборони. При всій повазі чи неповазі до цього органу, хто й як до нього ставить. В нього інший функціонал. На моє розуміння, наприклад, керівник Офісу і заступник керівника Офісу не мають входити до складу Ставки Верховного головнокомандувача, тому що Ставка, відповідно до Конституції, законів, має вирішувати абсолютно інші завдання, входити туди мають абсолютно інші люди. Це те, як має бути.

Як воно є насправді?