Полное интервью с Сергеем Рахманиным читайте здесь

Слухи о том, что руководителя ГУР Кирилла Буданова могут сменить, есть давно. Может ли это произойти? Может. Я напомню, что когда-то нам казалось, что Валерий Залужный будет вечно в должности главкома. И все говорили о том, что это невозможно. А это произошло. Поэтому, если президент посчитает нужным заменить Кирилла Буданова на должности руководителя ГУР, я думаю, что это произойдет. Есть ли у него на это причины? Это надо спрашивать президента.

Если вы спрашиваете о моей личной точке зрения, то я на сегодняшний день не вижу объективных причин для того, чтобы снимать Кирилла Буданова с должности главы Главного управления разведки. Но, возможно, у президента есть другая информация, есть другое основание. Понятно, что любой человек не может разбираться во всем. Именно поэтому у президента есть Офис, у него есть Ставка, у него есть ряд различных вспомогательных консультативных и других органов, которые помогают ему осуществлять свою деятельность. По Конституции есть орган, который должен формировать точку зрения президента, предоставлять ему всю необходимую информацию, предоставлять ему консультации, документы и так далее, которая касается сферы безопасности и обороны. Это Совет национальной безопасности и обороны. Он для этого и создавался. Более того, во время особого периода (а это еще широкое понятие, к которому, в частности, относят военное положение) эта роль только усиливается.

Офис президента, как очень важный орган, не имеет и не может быть центром влияния на принятые решения, касающиеся сектора безопасности и обороны. При всем уважении или неуважении к этому органу, кто и как к нему относится. У него другой функционал. В моем понимании, например, руководитель Офиса и заместитель руководителя Офиса не должны входить в состав Ставки Верховного главнокомандующего, потому что Ставка, согласно Конституции, законам, должна решать совершенно другие задачи, входить туда должны совершенно другие люди. Это то, как должно быть.

Как оно есть на самом деле?