Афиша кукольного театра

В Донецке российские кураторы решили провести “выборы без выбора”: в ходе “всенародного голосования” пост “президента ДНР” должен получить ставленник Кремля Денис Пушилин — человек несамостоятельный и послушный. Единственная цель мероприятия — показать Европе, что в регионе есть “легитимная власть”

Максим Бутченко

11 ноября в так называемой ДНР местные так называемые власти проведут так называемые выборы так называемого главы рес­публики. Спровоцировал все это дело, сам того не узнав, бывший главарь этого непризнанного территориального образования Александр Захарченко — он погиб 31 августа во время взрыва в донецком кафе Сепар. Из-за этого случая в так называемой республике и решили назначить так называемые выборы.

Официальный Киев, как и представители ЕС и США, уже осудил это намерение далекого от какого‑либо официального статуса Донецка. Но донецкие обращать внимание на эти “внешние” возмущения не собираются: симуляцию народного волеизъявления им уже одобрил “центр” — Кремль.

Формально все выглядит почти по‑настоящему: о “президентских” амбициях заявили сразу десять кандидатов. Среди них — исполняющий обязанности “главы ДНР” Денис Пушилин, “народный мэр” Енакиева и Горловки Роман Храменков, “заместитель министра образования” Владимир Медведев, бывший “министр обороны” Игорь Хакимзян и еще ряд деятелей российско-признанной “республики” калибром поменьше.

Но с выборов местный “избирком” уже снял бывшего “народного губернатора” Донецка Павла Губарева. Для начала чиновники признали, что половина из 15 тыс. собранных ним подписей (кандидатский минимум в “республике” — 10 тыс. подписей) — поддельные. После чего по донецким домам стали ходить некие “комиссии”, которые определили — люди, подписавшиеся за выдвижение Губарева, не живут по указанным адресам. А чтобы “народный губернатор” охотнее прислушивался к мнению “избиркома”, местные спецслужбы, курируемые не столько из Донецка, сколько из Москвы, задержали его жену. И попросили ее передать супругу, что с выборов он снят.

А с бывшим “министром госбезопасности” Александром Ходорковским, некогда контролировавшим Горловку, который также подумывал о портфеле “главного”, поступили еще проще: его просто не пустили из России, где он сейчас проживает, в “ДНР”. А потом “избирком” заявил: Ходорковский не подал документы.

“Демократия по‑дээнэровски похожа на злой анекдот”, — говорит по этому поводу бывший донетчанин Сергей Гармаш, главный редактор издания ОстроВ.

Павел Каныгин, журналист российского издания Новая газета, который отслеживает ситуацию на востоке Украины, говорит: подготовка к “выборам” в Донецке проходит даже жестче, чем это было в 2014‑м, когда здесь готовили “референдум”.

На нынешний “акт волеизъявления граждан” не допустили не только наблюдателей, но даже и лояльные, хотя и не откровенно прокремлевские российские СМИ. “По сути, мы видим московскую грубую ручную политику управления в “ДНР”, которая стала более строгой, менее либеральной”, — говорит Каныгин.

Ручная политика призвана помочь ручному “кандидату” — а им, судя по всему, Москва выбрала Пушилина.

Тот уверенно идет к победе. Уже на седьмой день после гибели Захарченко этот человек, занимавший пост “главы народного совета”, стал исполнять обязанности первого лица “ДНР”. Его “предшественника” в ранге “и. о.” Дмитрия Трапезникова, соратника Захарченко по бизнесу, все тот же “народный совет” и отставил, посчитав, что он не имеет права даже временно занимать высший пост. Причина — он не был “первым вице-премьером”.

Далее Пушилин взялся укреп­лять собственную власть. А 10 октября поднял свой статус до кремлевских небес — провел в Москве переговоры с Владиславом Сурковым, помощником президента РФ и человеком, который в Кремле курировал “русскую весну”, а теперь является “главным” по Донбассу.

Чиновник пообещал Пушилину, что зарплаты трудящихся в ДНР вырастут на 10 %. С тем представитель трудовой Донетчины и вернулся.

Но привез Пушилин не только обещание — по мнению ряда аналитиков, поездка в Кремль помогла человеку с приставкой “и. о.” легитимизовать свой статус “кандидата Москвы”. Что автоматически означает победу на выборах.

Но хотя бы иллюзия всенародного референдума нужна российским властям — таким образом они хотят легализовать донецкую “власть” и заставить официальный Киев вести с нею переговоры. Потому что сейчас на встречах контактной группы в Минске сепаратисты — это всего лишь гости, приглашенные туда российскими участниками.

А прямые переговоры с “главой республики”, по словам Гармаша, равнозначны признанию Украиной “ДНР”.

Фактически победа уже у Пушилина в кармане. Но она означает еще одну победу — ее одержал Сурков.

По словам Ильи Пономарева, бывшего депутата российской Госдумы, за влияние на оккупированном Донбассе борются три группы. Первая — это Сурков и его окружение. Вторая — российские спецслужбы ФСБ и ГРУ: они не только контролируют силовиков в “республиках”, но и занимаются бизнесом на отжатых украинских территориях. Третья группа — это те, кого в украинских сводках называют “российско-террористическими войсками”: кадровые военные из РФ, которые контролируют донецкую “армию” и работают в регионе с контрабандой.

“Эти три группы ненавидят друг друга, конкурируют между собой. Поэтому на Донбассе нет единого центра влияния, — говорит Пономарев. — Донбасс — это паутина из интриг, бизнеса и обкатки самых грязных политических технологий”.

При Захарченко лучшие позиции в этой паутине имела пара ФСБ — ГРУ. Потому что именно спецслужбы были главным куратором “главы ДНР”.

За четыре года Захарченко выстроил в регионе четкую вертикаль собственной власти — он был одновременно “главой республики”, “главой кабинета министров” и “верховным главно­командующим”.

ФСБ не только контролировала этого “вождя”, но и стала его партнером по бизнесу — ведь будущий клиент кафе Сепар при жизни подгреб под себя едва ли не всю торговлю углем в регионе.

Представитель одной из компаний, работающих на украинском энергетическом рынке, знакомый с ситуацией на Донбассе, на условиях анонимности объяснил НВ: из оккупированных районов востока Украины ежемесячно вывозят в РФ около 500 тыс. т антрацита. Половину этого объема россияне обходными путями отправляют на экспорт.

Доходы Захарченко от этого “бизнеса”, осуществляемого с помощью ФСБ, исчислялись миллионами долларов.

Демократия по-дээнэровски похожа на злой анекдот
Сергей Гармаш,
главный редактор издания ОстроВ

Подобное положение дел не устраивало многих — как в Донецке, так и в Москве. Потому что “вождь” не только зарабатывал, но был еще и “ястребом” — сторонником войны до конца и “никаких переговоров с Киевом”. В то время как Кремль решил сделать ставку на появление в регионе миротворцев, основу которых составляли бы российские военные. Так присутствие военных из РФ на востоке Украине было бы легализовано.

Пономарев объясняет: поскольку Захарченко представлял собой “символ обороны Донбасса”, снять его простым путем было невозможно.

Экс-депутат Госдумы утверждает, что решение о ликвидации “символа” принимали в Кремле. “Это, безусловно, был Владимир Путин. Но он, конечно, не говорил “убейте Захарченко”, — поясняет Пономарев. — Просто сказал, что нужно обеспечить возможность прихода миротворцев и чтобы никто этому не мешал. Путин любит так давать распоряжения”.

Захарченко в один момент “перестал мешать” Кремлю. Временным главой “республики” стал близкий к убитому и его бизнесу Трапезников. Он занимал пост “руководителя” некоего управления внутренней и внешней политики администрации главы “республики”. На деле же этот человек решал, кто может попасть на прием к Захарченко, а кто нет.

В окружении будущей жертвы взрыва в кафе Сепар был еще один важный деятель — Александр Тимофеев, известный под позывным Ташкент. С начала 2014‑го он занимал пост “министра доходов и сборов ДНР”. Благодаря его “налоговикам” Захарченко обеспечивал всем необходимым полк специального назначения — свою личную гвардию. Это элитное подразделение из сотни человек состояло в основном из российских наемников, в боях участия не принимало, зато отжимало квартиры и другое имущество.

Но курировавшая всю эту бригаду ФСБ проиграла сражение за благосклонность Путина — восторжествовал Сурков. Он же с легкостью пресек поползновения военных на власть в регионе.

Благодаря влиянию архитектора “русской весны” Трапезникова сняли с поста “и. о. главы ДНР” и к рычагам власти приставили Пушилина.

Сам неудавшийся “президент” бежал в Россию. Точно так же пришлось сделать и некогда всемогущему Ташкенту — с приходом Пушилина все окружение Захарченко начали преследовать и буквально выдавили из псевдореспублики.

Сразу же изменилась и тональность российских СМИ — они принялись развенчивать культ личности Захарченко. Так, газета Московский комсомолец, один из рупоров пропаганды Кремля, написала, что львиную долю промышленных предприятий на оккупированной территории Донетчины присвоил тандем Захарченко — Тимофеев. Да и все рынки в “республике”, мол, они отжали у настоящих хозяев. Поэтому издание решилось на неслыханное ранее святотатство — назвало систему управления Захарченко “преступным синдикатом”.

Захарченко был неудобен многим. По словам Кирилла Кривошеева, журналиста российского издания Коммерсант, который специализируется на теме Донбасса, бывший “глава респуб­лики” мог себе позволить не­уместные заявления. Например, предложить сделать государственной идеологией “ДНР” ксенофобию. Или назвать идеальным устройством монархию.

Пушилин чушь никогда не нес. Хотя над ним, бывшим мелким функционером постсоветской финансовой пирамиды МММ, который после стал одним из деятелей начального этапа “донецкой независимости”, на Донбассе посмеивались. Он был в регионе примерно тем же, говорит Кривошеев, что и российский премьер Дмитрий Медведев при Путине — карикатурной фигурой правителя.

Но именно такой человек и был нужен Суркову — человеку, которого западные СМИ называют “ястребом” Кремля, имеющим серьезное влияние на Путина в вопросах Донбасса.

Пономарев поясняет: помощник российского президента всегда выбирает беспринципных, полностью подчиняющихся и не имеющих своего мнения людей. Пушилин в этом смысле идеальный кандидат.

Ко всему, именно ставленник Суркова регулярно ездил в Минск на переговоры трехсторонней контактной группы. Это, по мнению Кривошеева, означает его большую договороспособность. “Захарченко тоже не был полностью самостоятельной фигурой, — уверен российский журналист. — Но Пушилин еще более управляем и куда менее импульсивен”.

Ему в помощь Кремль отрядил человека действия — ново­назначенного “премьер-министра ДНР” Александра Ананченко, опытного местного политика, депутатствовавшего в регионе еще во времена Украины. Именно он, по задумке Москвы, ликвидирует “преступный синдикат Захарченко”, то есть переведет собственность погибшего “героя” под управление компании Внешторгсервис. Эту фирму контролирует беглый украинский бизнесмен Сергей Курченко, да и сам Ананченко там когда‑то трудился.

Курченко уверенно превращается в ключевого экономического ставленника Кремля в регионе, подгребая под себя все сложные, но денежные сферы — прежде всего, торговлю углем.

Перестановка в высших эшелонах “власти” идет на фоне затяжного падения “республики” в экономическую пропасть.

В Донецке, некогда одном из самых богатых регионов страны, где новые автомобили покупали почти так же часто, как в Киеве, сегодня отличной считают зарплату 8‑10 тыс. руб. Это почти вдвое меньше, чем средний заработок в Украине, составляющий 9,1 тыс. грн (21 тыс. руб.).

Ставка рядового врача — 5,5 тыс. руб. (2,3 тыс. грн), учитель в школе получает около 4 тыс. руб. (1,7 тыс. грн). Подобная ситуация и в “ЛНР”.

Заработать больше в “ДНР” можно только на войне: в армии даже рядовой получает порядка 15 тыс. руб. (6,3 тыс. грн). А все благодаря помощи россиян: по информации Владимира Ельченко, постпреда Украины в ООН, РФ ежегодно тратит $ 1,3 млрд на поддержу боевиков “ЛДНР”.

“Какие там выборы — тотальный пофигизм”, — говорит об электоральных настроениях земляков Михаил, житель Донецка. Бывший предприниматель, бизнес которого “ребята Захарченко” задушили, согласился пообщаться с НВ на условиях анонимности.

“Культ личности Захарченко сдулся, не успев все заполнить, — говорит Михаил. — Теперь поставили Пушилина, а всем похрен”.

Схожая ситуация и в “ЛНР”, которая после силовой отставки донецкими ее “руководителя” Игоря Плотницкого превратилась в полного сателлита “ДНР”. Там тоже сейчас готовят выборы.

Жители оккупированной части Донбасса, по словам Игоря Тышкевича, эксперта Института будущего, осознают, что от их выбора ничего не зависит — всем заправляет Москва.

Рассуждая об этом, эксперт опирается на данные проведенных институтом в оккупированной зоне фокус-групп. На них дончане признавались: Россия и политически, и экономически управляет регионом.

“Многие наши собеседники называли войну на Донбассе вой­ной России и США, признавая, что “рес­публики” — лишь пешки, — говорит Тышкевич. — А донецкая молодежь думает, что стоит американцам и русским заключить договор, как статус “рес­публики” будет урегулирован”.

Тем временем Украина, по словам Ирины Геращенко, первого вице-спикера Верховной рады и представителя Украины на переговорах в Минске, требует отменить подготовку к “выборам” в “ДНР” и “ЛНР”. “Это полное повторение сценария 2014 года, когда в результате аналогичных нелегитимных выборов была спровоцирована эскалация конфликта на Донбассе и срыв политико-дипломатического процесса урегулирования”, — уверена Геращенко.

“Избирательные намерения” боевиков осудили и в Евроко­миссии.

Но к Брюсселю и Киеву в этом вопросе сепаратисты и Москва вряд ли станут прислушиваться. По мнению Пономарева, Путину нужна новая “легитимная” власть в “ЛДНР” для того, чтобы использовать ее на переговорах с Европой.

“Донбасс не нужен Путину, и это так же очевидно, как дважды два, — говорит экс-депутат Госдумы. — Но он хочет высокую цену за него. Еще три-пять лет, и за выход из “ЛДНР” Запад предложит ему приемлемый ценник”.

И добавляет: “Тогда война на Донбассе закончится”.