Как бы нам не ошибиться

25 марта 2019, 13:43

О двух идентичностях в демократическом выборе

Отринув навязанное Кремлем братство, Евромайдан соединил две разведенные пророссийской властью идентичности: национальную и гражданско-политическую. И поэтому определил также два главных взаимосвязаных стратегических направления для развития Украины: отстаивание национальной независимости и демократических реформ.

Реклама

Без успешных реформ мы можем потерять независимость – а затем национальную идентичность – в противостоянии агрессору. Рейтинговые кандидаты – внимание, четыре из первых пяти – предлагают нам для выбора три основных подхода к решению социально-экономических проблем вместе с вопросом агрессии:

– первым делом выбирать борьбу с коррупцией и на этой основе – движение успешных реформ и решение вопросов обороноспособности и войны;

Государство – если демократическое – это прежде всего гарант политической идентичности

– первым делом выбирать конституционное переоснование страны для радикальных изменений к лучшему;
– просто выбирать постепенное социально-экономическое развитие и на этой основе последовательно решать вопрос оккупации и агрессии.

Впрочем, без отстаивания и защиты национально-культурной независимости мы не будем иметь реформированной европейской страны. Вся сложность заключается в том, что преданность национальной идентичности не рационализируется в словах демократических программ. Она сказывается разве что в необходимых для национальной легитимации кандидата, его или ее обещаниях отстаивать государственную независимость посредством укрепления армии, содействия развитию государственного языка и гуманитарной сферы в целом.

Государство – если демократическое – это прежде всего гарант политической идентичности. На выборах оно должно обеспечивать гражданам равные права голосования на не менее защищенных честных и свободных выборов. Кандидаты, которые делают глубоко персонализированное чувств патриотизма программой радикальной борьбы за идентичность как принуждение и обязанность вопреки свободе совести каждого, сегодня не имеют большой политической перспективы стать лидером страны.

Национально-культурная идентичность защищается демократией именно как гарантия свободы человека самому выбирать идентичность. Выбирать национальную идентичность каждым персонально. Это нелегкая суть европейской демократии. Направление к которой мы уже выбрали.

Именно поэтому только каждый из нас один на один будет определять отношение кандидатов к вопросам национальной идентичности. То есть кого выбирать как преданного общенациональной деле. Это является выбором каждого на уровне ощущения и доверия. Решением не менее, если не более важным для нашего совместного существования, чем выбор наилучшей стратегии социально-экономического развития.

Это и есть самая глубокая дилемма выбора. И думаю, что здесь главная его опасность – в случае коллективной ошибки и последующего протестного исправления.

Еще раз: без отстаивания и защиты национально-культурной идентичности у нас не будет успешно реформированной европейской страны.

Как бы нам не ошибиться.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Показать ещё новости