Все подобные заседания проходят по отработанной схеме. Предъявляются какие-то абсурдные обвинения (в основном в адрес Украины). На заседании представитель России озвучивает их с отсутствием каких-либо эмоций. Никаких доказательств при этом не приводится, поэтому все остальные участники заседания начинают критиковать российскую позицию или переходят к откровенной насмешке. В итоге предложения России по поводу «грязной бомбы от Украины» или «американских боевых комаров», конечно, никем не поддерживаются и соответствующее решение не принимается.

Почему Россия продолжает эти мазохистские попытки по демонстрации собственного геостратегического идиотизма?

Очевидно, они сами понимают, но преследуют собственные цели. Не могу претендовать на исключительный перечень подобных целей, но могу предположить, что среди них есть следующие.

Во-первых, Россия широко использует собственный статус постоянного члена Совбеза ООН для реализации собственных пропагандистских задач. Трибуна ООН выступает своеобразным «освящением» для российской позиции, позволяет переводить в официальное даже то, что выглядит бредом больного конспиролога. Представитель России рассказал на Совбезе про страшных «американских комаров», разводимых у российских границ коварными украинцами. Дальше это можно вырезать и вставить в вечерний выпуск российских новостей. Там сработает «эффект ореола» и «официальное выступление в ООН» будет восприниматься как «доказанная истина». Так же это «официальное выступление» смогут затем использовать многочисленные российские пропагандисты во всем мире, а международный авторитет ООН будет «освящать» эти испражнения больного интеллектуальной диареей мозга путинского режима.

Россия будто заставляет всех оправдываться

Во-вторых, забрасывая ООН спамовыми обвинениями, Россия переключает фокус с того, что обвиняемым должна быть сама Россия. Вместо терроризма, которым является сознательное уничтожение гражданской энергетической инфраструктуры, вместо преступлений российских оккупантов в Украине вместо нарушения остатков международного права мир обсуждает, почему биолаборатории США в Украине — это продукт больной фантазии. Обвиняя постоянно других, Россия вроде бы заставляет всех оправдываться, и это ее полностью устраивает.

В-третьих, руководство России продолжает работать над демонтажем мирового порядка и мировой системы, надеясь на ее обломки заново «переделить мир», уже не на основе старых принципов, а чисто через распределение зон влияния между «великими государствами» (к числу которых они почему-то до сих пор относят и себя). Поэтому надо доводить все до абсурда, демонстрируя несуразность существующей архитектуры международных отношений.

Понятно, что все это вновь поднимает вопрос о кризисе ООН и планомерности пребывания в Совбезе государства-террориста под названием «российская федерация». Последняя больше не скрывает свой терроризм, а откровенно признается, что имеет целью уничтожить украинскую гражданскую инфраструктуру, и рассматривает это как ответ на военные поражения на территории Украины. Главтерорист России заявил об этом недавно лично. Соответственно, какой смысл в международных организациях, где террорист имеет право голоса и право формирования повестки дня? Что они могут разрешать и рассматривать? Это касается не только ООН, но и всех международных институций, таких как G20, к исключению из которой России в своем обращении недавно призвал украинский президент Зеленский.

Если Россия так хочет разрушить мировой порядок, то, может, стоит государствам, которые все же хотят упорядоченных международных отношений самостоятельно возглавить трансформацию этого порядка в направлении, где государства-террористы не диктовали бы волю другим?

Текст опубликован из разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди НВ