В окружении Путина появился «суперигрок»
Какие угрозы для Украины несут новые течения в кремлевских кабинетах
В украинских СМИ активно обсуждали отставку Дмитрия Козака, зачастую называя его «сторонником переговоров». Но забыли про другую важную фигуру, которая по своему влиянию в разы превзошла отставника даже на пике его карьеры. Речь идет о Сергее Кириенко.
Который курирует:
— Кадровые вопросы через Президентскую академию (бывшая РАНХиГС), ее программы и АНО (автономная некоммерческая организация) «Россия — страна возможностей». Куда входят «Школа губернаторов», конкурс «Лидеры России», более десятка профильных программ и новинка 2024 года — курс «школа мэров».
— Процесс смены элит и втягивание во власть ветеранов «СВО». И это стоит упомянуть как отдельное направление. Часть участников войны (после, кстати, действительно хорошего обучения) получает высокие должности. И это теоретически (на практике посмотрим после войны) демонстрирует остальным наличие социальных лифтов для ветеранов. Тем самым, снижая потенциальную поствоенную агрессию в отношении властей. Важнейший процесс с точки зрения обеспечения устойчивости Путина в перспективе.
Мы наблюдаем уникальный для РФ процесс
— Мягкую силу на постсоветском пространстве и в Восточной Европе (в перспективе — все регионы продвижения «русского мира», чего пока он не получил на 100%). Это не только выборы в Молдове, это информационные операции (кстати, раскачка по ТЦК активизировалась после того, как Кириенко получил украинское направление), сеть СМИ, оставшиеся в наследие от Евгения Пригожина, интернет (сын Кириенко — руководитель VK, к слову).
Фактически, мы наблюдаем уникальный для РФ процесс, когда представитель условно «третьего эшелона» российских элит за 10 лет вошел (но пока не закрепился) в число «бояр» — ближайшего окружения Путина. При этом он активно использовал попеременно партнерства с братьями Ковальчуками, Германом Грефом, Николаем Патрушевым, Сергеем Чемезовым и даже Игорем Сечиным (чьи инициативы по кадровому резерву он, кстати и зарубил в свое время). Со всеми перечисленными, кроме нефтяного босса, сохранил ровные рабочие отношения.
К чему это я? В РФ проходил единый день голосования — выбирали губернаторов и Законодательные собрания в регионах. В 2025 году количество Субъектов Федерации в которых прошла смена главы рекордная — 21. Из них 17 прошли через программы Кириенко и его отбор. Таким образом, управленец может поставить себе в заслугу то, что из 89 регионов (считая с оккупированными областями Украины) уже в 76 стоят выпускники его «школ» и еще в 4-х участники других программ — «время героев» либо фильтра «поработай на „новых территориях“ — получи должность».
В этом году была завершена атака на двух «политических тяжеловесов», которые представляли региональные элиты. Бывший губернатор Ростовской области пошел на пенсию в СовФед, а многолетний руководитель Свердловской (где традиционно мощны местные кланы) — в никуда. Им на смену прилетели «птенцы Кириенко» и уже были избраны — избавились от приставки и.о. перед должностью.
Среди других особенностей «дня голосования» 2025 года — горизонтальный дрейф. С одной стороны, в РФ стало традицией присылать в регионы «парашютистов» — ставить губернатором людей, которые, зачастую, ранее ни разу не были в «своем регионе». В цикле 2024−25 парашютисты (уже от Кириенко) перелетали между регионами. То есть, имеем уже не только вертикальные, но и горизонтальные перестановки. Что, как минимум, интересно.
Упразднение управления приграничного сотрудничества в администрации Путина и управления по межрегиональным и культурным связям с созданием на их месте одного, нового — это переформатирование под Кириенко. Где, кстати, Козаку места не было.
Можно говорить о появлении нового «суперигрока» в окружении Путина. Но у того есть и слабые места. Мягкая сила на постсоветском пространстве — лакомый, но опасный кусок. Кириенко эффективно решил проблему замены элит в Абхазии, значительно хуже (но «в плюс» для РФ) сработал в Грузии. С Молдовой будет сложнее. Но даже провал там он пока может списать на «наследие предшественников». Но 2026 год — период, когда новому фавориту придется продемонстрировать эффективность. Тем более, что в проекте бюджета РФ, несмотря на сокращение многих направлений, на программы, СМИ и АНО, связанные с Кириенко денег подкинули весьма щедро. В том числе, и по защищенным графам бюджета.
А это означает что:
— Будет попытка раскачки постсоветского пространства. Где, кроме Грузии и Молдовы, внимание уделят Казахстану, Кыргызстану, Армении. И, естественно, Беларуси.
— На украинском направлении количество атак и выстраивания сетей донесения информации увеличится на порядок. И тут речь не о фейках и задаче из разоблачения (на что дают грантовые деньги), а о планомерной работе по осторожной и не слишком заметной раскачке общественного мнения. Что перебивается генерацией собственных нарративов, более активной политикой (с большей долей свободы, кстати) в информационном поле. Популярным механизмом запретов эта проблема не решается, а, возможно, усугубляется.
— В восточной Европе потренировались на формально нейтральном (с точки зрения российско-украинской войны) поле «литвинизма» (исторические споры Беларуси и Литовской республики) как механизме напугать официальную Вильню угрозой от … «беларуских демократов-националистов». Сработало, кстати. А значит механизм можно запускать и на украинское направление. В Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии, Молдове, странах Балтии. И тут с механизмами противодействия пока что тоже сложно.
Для Украины это опасность. Но и сигнал к действию. Ведь при грамотной постройке информационной работы по каждому из направлений, а также рабочей коммуникации с соседями, можно за несколько месяцев выстроить механизмы реакции и противодействия таким угрозам. Еще раз подчеркну — не программы «борьбы с фейками» а механизм активной реакции. Тогда и 2026 год пройдет спокойно. И, глядишь, один из достаточно умных твоих врагов попадет в опалу царя.
А касательно Козака не волнуйтесь — вернется. Да, как контактер з западными элитами. И тут миф о «миротворце-переговорщике» является прекрасной легендой для начала новой карьеры.
Возможно вернется и переговорам на украинском направлении. И тогда придется вспоминать как этот «миротворец» в рамках работы ТКГ создавал колоссальные проблемы для украинской делегации. И насколько он действительно был опасен. Но это уже тема для другого текста, когда сегодняшний отставник проявится в новой роли.
Текст опубликован с разрешения автора
