Патриотизм, культура и халтура

10 мартa 2018, 19:21
1457
Цей матеріал також доступний українською

Нельзя прикрывать патриотизмом невежество, иначе в ближайшем будущем воскресим у себя Советский Союз с его цензурой и преследованием инакомыслящих

“Cлово патриотизм — лазейка для халтуры”,— заявил на прошлой неделе известный украинский художник Александр Ройтбурд. Прозвучало это на заседании коллегии Министерства культуры, само существование которого у активных и успешных творческих людей нашей страны давно вызывает вопросы. Но в тот раз господин Ройтбурд, как и многие его не менее уважаемые коллеги, ступил на опасную территорию. Он усомнился в попытке определить — только послушайте и попытайтесь повторить вслух! — критериев патриотизма.

Точнее, речь шла о патриотическом кино. Так случилось, что Минкульт получил из казны невиданную ранее сумму — 500 млн грн. Нет, слово полмиллиарда все‑таки звучит красивее. А пол-ярда — еще круче и современнее. Деньги имеют целевое назначение: должны быть потрачены на создание и распространение фильмов патриотического содержания. Использовать их иначе не получится, закон не позволяет. “Уловка 22” в том, что Минкульт не имеет законных полномочий распоряжаться средствами, направленными на кинопроизводство. Но найдите того, кто вернет полмиллиарда назад в бюджет только потому, что деньги нельзя потратить.

Для меня патриотизм — прежде всего качество продукта, произведенного в моей стране

Украинские законы, включая Конституцию, знамениты гибкостью. Достаточно вписать нужную строчку или же вычеркнуть лишнее — и все, делай как удобно. Пока, как говорила Мэри Поппинс, ветер не переменится. Но сейчас говорим о прецеденте: только в Украине патриотизм стал синонимом слова халтура и приравнен к пропаганде. Причем самой оголтелой, плакатной, в духе СССР, современной путинской России и прочих авторитарных и тоталитарных практик, прошлых и настоящих. Более того, деятели украинской культуры уже не первый, а точнее четвертый год, с началом российской агрессии, взывают к здравому смыслу. Не прикрывайте, мол, патриотизмом невежество, а то в ближайшем будущем пойдем по русскому пути и даже воскресим у себя Советский Союз с его цензурой и преследованием инакомыслящих.

Здесь остановлюсь и вспомню одну историю. В 1990‑х я, к своему стыду, не голодал и не перебивался случайными заработками, как многие соотечественники, а работал в одной патриотичной организации, где регулярно платили. Финансирование шло из‑за границы, а офис, в котором я сидел, ежедневно открывал двери новым и новым меценатам. Им считался всякий, кто жертвовал на наше развитие хотя бы сто долларов. Один из них за кофе рассказал, как выживал после Второй мировой в эмиграции: “Служил в американской компании. Владелец был евреем. И я от случая к случаю тянул у него деньги. Но потом, когда перешел в нашу, украинскую организацию, перестал воровать. У своих нельзя, непатриотично”.

Воровать просто нельзя. Если, конечно, вы не разведчик, получивший задание стырить из сейфа врага секретные документы. Только в таком случае вы патриот, ведь служите родине. Да, для ее врагов вы — враг. Но вам прощают страна и друзья. В любом другом случае воровство, даже под прикрытием патриотизма,— это плохо. И если, как того боятся прогрессивные деятели культуры, 500 миллионов станут просто “пилить”, чтобы выдавать на-гора бездарные агитки, которые самим смотреть противно,— я на их стороне. Но ведь Спасение рядового Райана Стивена Спилберга, Храброе сердце Мела Гибсона и Паттон Франклина Шеффнера — не халтура. Однако эти фильмы определяются как патриотические. Или так: не будет ошибкой отнести их к патриотическим, как и легендарный Список Шиндлера.

Может ли украинское патриотическое кино быть такого же качества? Пока не знаю. Уверен, если начать сейчас, мы к этому придем. Но давайте поставим вопрос иначе: а разве кино, книга или музыка без яркой патриотической составляющей не могут быть халтурой? У историй о пафосных казаках в широких шароварах и унылых рефлексирующих современниках шансы сфальшивить равны. Просто унылое и серое привыкло именовать себя искусством не для пошлых масс, а только для узких фестивальных кругов и маленьких клубов. И таким скучным лицам денег точно никто специально не даст. Зато Киборгов за три зимних месяца добровольно посмотрели 321 тыс. украинцев. Обвиняйте создателей в патриотизме. Да, фильм местами неровный, но нужный. И не один.

Для меня патриотизм — прежде всего качество продукта, произведенного в моей стране моими согражданами. И если сделанное в Украине нравится большинству, если люди начинают приводить положительным примером что‑то свое, создатели продукта уже стали патриотами. Даже если этого не хотят. Без всяких написанных чиновниками критериев.

Колонка опубликована в журнале Новое Время за 07 марта 2018 года. Републикация полной версии текста запрещена

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Журнал НВ (№10)

Момент истины

Шесть главных претендентов на президентское кресло ответили НВ на семь вопросов — политических, мировоззренческих и личных

Читать журнал онлайн

Стань автором

Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу:

nv-opinion@nv.ua

Выбор редакции

Политика

Вчера, 14:00

thumb img
Сделать "приятное" Порошенко: главное из интервью Коломойского ВВС
Политика

Вчера, 10:55

thumb img
Разговор с Путиным – вопрос не смешной. Главное из интервью Зеленского западным СМИ
Компании/Рынки

Вчера, 12:09

thumb img
Что еще, кроме Tesla. Список самых продаваемых электромобилей в Украине и мире