Ангеле Меркель 17 июля исполнилось 70 лет. Бывшая канцлер Германии 16 лет была одним из самых влиятельных политиков в мире. Впрочем, ее пророссийские взгляды заставляют сейчас неоднозначно смотреть на эту фигуру. Есть такой парадокс, что сейчас она больше критикуется, чем когда была канцлером. Она была очень популярным канцлером и считалось, что она хороший канцлер для Германии. Но сейчас все больше историков, политических экспертов считают, что ею было допущено много стратегических ошибок. Либо же была неадекватная реакция на новые вызовы Германии. Это касается и технологического развития. Да, диджитализация Германии пока не так успешна. И это же касается Украины. Потому что курс Меркель в отношении Украины впоследствии оказался безрезультативным.

После 2014 года она много занималась Украиной и много энергии вложила. Но просто не смогла сделать какие-то стратегические решения. Да и это было не так просто, потому что Меркель в своей политике отражала общественное мнение, которое тогда царило в Германии. Тогда считали, что все же надо иметь хорошие отношения с Россией. И не надо раздражать Россию в отношении Украины. И Меркель прислушалась. Хотя она сама лучше поняла Путина, чем другие немцы. Потому что выросла в Восточной Германии, знала русский язык.

Меркель лучше понимала Путина

Ангела Меркель и сейчас оправдывает свою политику тем, что Минские договоренности в то время — это было правильно, потому что надо было выиграть время для Украины, чтобы Украина могла готовиться к войне. Тогда Украина не была готова к войне, и если бы в 2014−15 годах не были подписаны эти Минские договоренности, то тогда бы Россия могла бы завоевать всю Украину. Вот такой сейчас у Меркель нарратив. Я просто передаю, как это сейчас коммуницируется в Германии. И оно мне кажется не очень логичным. Потому что если была бы такая стратегия, то не понятно, зачем тогда Северный поток-2, и почему Германия тогда не поставляла оружие в Украину. Ну, в чем-то, пожалуй, Меркель права. Если в 2014 году была бы еще большая эскалация, это было бы для Украины плохо.

Но мне кажется, она не поняла российский империализм. Меркель, как бывшая гражданка Восточной Германии, то есть советского блока, знала только советское прошлое. Но она не поняла вот этот несоветский российский имперский национализм, и она не поняла, насколько он может быть агрессивным.

Читайте также:

Павел Климкин

Есть ли у нас шанс найти общий язык с трампистами

Удается ли нынешнему канцлеру Олафу Шольцу учитывать ошибки Меркель? Пытается ли он их избежать? В частности, в отношениях с Украиной и поддержкой Украины в этой войне Российской Федерации против Украины, как и Меркель, Шольц в своей политике просто отражает общественное мнение большинства немцев. И вот, ну, в отношении, скажем, этих ракет Таурус. Это, конечно, его решение не давать эти ракеты Украине. Но он тоже отражает, к сожалению, такое общественное мнение. Почему-то немцы считают, что не надо давать это оружие Украине. Потому что это приведет к эскалации и втянет Германию в эту войну. Это слишком рискованно для Германии.

Однако во внешней политике Шольца все же есть кардинальное изменение. Все же Германия помогает Украине другим оружием. Скорее, здесь проблема в том, что немцы еще не поняли, что начался другой период в мировой истории. И то, что было правильно еще 10 лет назад, просто может быть очень неправильным сегодня. То есть тогда была пацифистская политика, и Германия считала, что она должна помогать другим странам невоенным путем, она должна выступать за мир и так далее. И сейчас уже другая ситуация, и, видимо, если будет снова президент Трамп, будет совсем другая ситуация. И немцы к этому не готовы. В этом, скорее, проблема, что не готовы пока немцы понять другой мир, который сейчас существует.

Полную версию интервью с Андреасом Умландом слушайте на Radio NV