Интересный момент в деле Бубенчика
Сейчас достаточно разные стороны различных процессов воспроизводят, по сути, одну и ту же версию
От имени адвоката семей "Небесной сотни" Титича появилось неоднозначное сообщение о том, что, мол, Бубенчик имел цель спровоцировать "нарушение перемирия", соглашение о котором было достигнуто между Януковичем и "трибуной Майдана" перед началом массовых убийств. Таким образом, складывается ситуация, из которой следует, что в убийствах Бубенчик виноват едва ли не больше, чем Янукович.
Интересно, что сейчас активно циркулируют слухи, что именно этого "срыва перемирия" и будет касаться новое подозрение по отношению к тому же Бубенчику.
Еще более интересным является следующее. Все это очень сильно перекликается с официальной позицией защиты Януковича в деле о госизмене.
Тем, кто не очень внимательно следит за процессом, напомню, что основным доказательством обвинения в нем является письмо Януковича в адрес Путина о введении войск на территорию Украины.
Какое это все будет иметь значение для суда над Януковичем?
Но защита Януковича интерпретирует это письмо в контексте подписанных и подтвержденных "международными гарантиями" соглашений о "мирном урегулировании" противостояния на Майдане, субъектами которого были отдельные политики с "трибуны Майдана" и сам Янукович, а также "западные партнеры" и Россия. По логике защиты Януковича это письмо было просто реализацией достигнутых договоренностей и обращением к "гаранту" их реализации.
Интересно, что сейчас достаточно разные стороны различных процессов воспроизводят, по сути, одну и ту же версию, смысл которой заключается в том, что виновниками убийств были "радикалы", нарушившие "мирные договоренности".
Так же здесь надо вспомнить запущенную с легкой руки адвокатов Януковича версию расследования из "итальянского фильма" о "грузинских и литовских снайперах" как "третьей стороне", виновной в убийствах.
На основании этого история приобретает все более и более интересные очертания.
Но, возможно, таким образом становится легче понять, почему процесс над Януковичем позволили превратить в процесс над Майданом.
Ведь если выбрать за основу версию о том, что Бубенчик виновен в срыве "мирных договоренностей", то в чем тогда виновен Янукович? Вряд ли они могут быть виновны в рамках одной правовой логики.
Интересно, какое это все будет иметь значение для суда над Януковичем, где должны начаться допросы свидетелей?
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-канал Мнения Нового Времени
