Дракула и колхоз «Темный путь»
Стоит ли смотреть сериал Дракула
Перезапуск и переосмысление классических сюжетов — дело доходное и хайповое, но нервное и до жути рискованное. Пересказывая тинэйджерам старую сказку о зеркальце, которое точно знает, кто на свете всех милее, велик соблазн поменять фабулу на всемирный конкурс селфи, запутаться в деталях и позабыть, в чем же была соль оригинала.
В первый день нового года на эти блестящие грабли наступили шоураннеры Стивен Моффат и Марк Гэтисс, сделавшие себе имя на одном из редких примеров удачного ремикса — мини-сериале «Шерлок». Пока Камбербэтч с Фрименом трудятся на стороне, авторы продали ВВС идею перезапуска еще одной книги с подкорки — самого известного романа Брэма Стоккера.
С литосновы и начнем — как и в случае с «Ведьмаком», книга не соответствовала принципам сегодняшнего дня: ни тебе гендерного равенства (женские персонажи на третьем плане), ни расового (одними цыганами сыт не будешь), ни сексуального. Все это создатели поправили: Абрахам Ван Хельсинг стал сестрой Агатой, остальное — по мелочам, для галочки, типа монахинь всех рас в будапештском монастыре конца девятнадцатого века.
Да, у нынешнего зрителя свои требования, благодаря медиа они запредельно сбалансированы, а благодаря конкуренции — завышены. Но можно же реанимировать старину вкусно — ведь с Шерлоком на старте получилось!
Думается, шоураннеры решили в первую очередь удивлять и забавлять зрителя, нежели пугать и очаровывать, тогда пришлось бы над сценарием поработать тщательнее, а на внятный хоррор и поста надо побольше (а «Дракула» снят достаточно бюджетно), и куда в таком случае девать шутку: «Вы — чудовище! А вы — адвокат!»?
Вообще не покидает ощущение капустника и спешки, в которой он левой ногой расписывался — за некоторые арки создателям должно быть стыдно. Они замахнулись на три жанра в трех эпизодах, но в этих же трех соснах и заблудились: у них вышло нечто — и не драмеди, и не комедийный хоррор, и не ироничная драма о вечном поиске любви. Так, поделка в стиле нишевых сериалов типа «Люцифера» и «Ван Хельсинг».
Авторы забавляются, как могут — то Моцарта вкрутят, то Владивосток помянут. Вначале еще тревожил вопрос — а почему они не переместили действие в наше время, но потом и он отпал. Но сразу появились другие: почему на корабле нет качки (пошатать потолочные светильники в одной сцене и тут же об этом забыть), за что так сурово обошлись с персонажем янки Морриса и ради чего вообще собирался этот колхоз «Темный путь» — не для пяти же гэгов и освоения бюджета?
Чуда не произошло. Я смотрел «Дракулу» в поезде и, клянусь, к финалу сериала даже закольцованные безвкусные рекламные ролики вызывали у меня большее доверие, нежели сегодняшний подопечный: 5 из 10 с тегом #ПМ — Проходим Мимо. По приезду вспомнил, что у меня где-то должен валяться блюрей с «Дракулой» Копполы — пора смахнуть с него пыль.
P.S. Единственным плюсом от просмотра можно считать знание того, что «балаур» по-румынски — дракон, сказки о Лауре Балауре засверкали новыми красками.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ
Читайте тематические колонки на НВ:
Сегодня в мире с Иваном Яковиной — ежедневно
Личные финансы с Иваном Компаном— по вторникам
Деловая неделя с Сергеем Фурсой — по пятницам
Сегодня в кино с Фоззи — каждый четверг
Открытия с Алексеем Бондаревым — еженедельно
Больше мнений здесь
