Моё мнение остаётся прежним: да, должна, поскольку риск того, что к 2026 году Путин получит резкое усиление открытой поддержки со стороны Китая, крайне серьёзен. Однако у меня, безусловно, нет всей необходимой информации для принятия обоснованного решения, и, что гораздо важнее — речь не о моей стране и не о моей жизни.

Тем не менее с точки зрения стратегии и государственной политики терять по десять тысяч жизней ежегодно в течение двух, трёх или более лет — хуже, чем потерять те же десять тысяч за ближайшие три месяца, если такая жертва действительно приведёт к окончанию войны.

Резкое, пусть и временное, увеличение уровня потерь — в обмен на шанс снизить их почти до нуля вскоре после — это мучительный выбор. Но если альтернатива — вечное военное положение и бесконечная мобилизация, я думаю, большинство украинцев в форме рискнули бы.

Потери уже превысили 60 000 человек, и даже при резко сниженной динамике — около десяти, а может и пяти тысяч погибших в год — продолжать воевать до 2028 года означает потерять столько же, но без какой-либо гарантии, что Москва не получит от Китая достаточной поддержки, чтобы нивелировать эти жертвы.

Кроме того, к 2026 году мир вступит в период, когда всё, что происходит в Европе, начнёт напрямую влиять на планы Китая в Тихоокеанском регионе.