"Вы поддерживаете блокаду Крыма?"

Когда я узнала о продовольственной блокаде Крыма, у меня возникли противоречивые чувства.

С одной стороны, у меня там по‑прежнему живут родители, дедушка, и я не хочу, чтобы они испытывали лишения только потому, что живут у себя на родине. Это же касается и всех, кто не поддержал аннексию. Я переживаю за этих людей.

С другой стороны, я воспринимаю это в первую очередь как инструмент психологического давления и привлечения внимания к проблемам, с которыми сталкиваются проукраински настроенные граждане Крыма, в первую очередь кырымлы. А люди, которые кричали “Хотим в Россию, там пенсии выше!”, должны наконец столкнуться с последствиями своего недалекого восприятия действительности. Это всего лишь справедливо.

Джамала
певица

.

На мой взгляд, блокада — это вызов не только для российских властей аннексированного Крыма, но и для украинской власти, которая проводит политику относительно полуострова по принципу: выгодно-невыгодно, забыли-вспомнили.

Конечно, необходимо отменить закон о свободной экономической зоне, который защищает интересы исключительно украинского аграрного олигархата. Необходимо обеспечить достойную политико-правовую защиту тем, кого преследуют и задерживают, на кого психологически давят. Украинские граждане, находящиеся в Крыму, должны чувствовать справедливость и защиту собственного государства.

Лариса Денисенко
писательница, правозащитница

.

Думаю, что это все предвыборный пиар, не больше. Раньше надо было блокировать, а не сейчас.

Для сельхозпредприятий, кроме мелких производителей молока и мяса в южных областях, вреда не будет. Больше ущерба приносят заявления украинского Кабмина об изменении системы налогообложения для аграриев.

Алекс Лисситса
президент ассоциации
Украинский клуб аграрного бизнеса

.

Полностью доверяю [Мустафе] Джемилеву и [Рефату] Чубарову, а поэтому поддерживаю товарную блокаду Крыма.

Надеюсь, по образцу Донбасса наша власть и в Крыму сделает определенные торговые зоны у линии разграничения, чтобы жители с оккупированных территорий могли купить продукты в случае, если гуманитарная катастрофа там усилится.

Александр Бригинец
общественный деятель, советник
Министерства информационной политики

.

Для меня очевидно, что продовольственная блокада — в большей мере политический, а не экономический шаг.

Таким образом мы имеем возможность строить свою собственную повестку дня относительно Крыма. Важно, что этот шаг совершили представители коренного народа Крыма — крымские татары. Но также важно, чтобы к этой неоднодневной акции подключились как украинские власти (начиная от отмены Верховной радой лоббистского закона о свободной экономической зоне в Крыму), так и пассионарная часть других жителей полуострова, выехавшая на континент.

Это сделает ее намного эффективнее и долгосрочней. Ведь сейчас наблюдаю парадокс — мы требуем у западных партнеров ужесточения санкций, а сами полным ходом торгуем с Россией, в том числе через Крым, когда большая часть товаров остается не в Крыму, а идет через Краснодарский край в другие регионы страны-агрессора.

Алим Алиев
соучредитель общественной
организации Крым SOS

.

К идее блокады Крыма я отношусь очень хорошо. Но это имеет очень мало общего с пикетами на Чонгаре, остановившими грузовой транспорт. Железная дорога ведь продолжает исправно работать. Я уже не говорю об объездных дорогах, которыми контрабандные фуры всегда ездили.

Это акция, призванная привлечь внимание мира к крымчанам? Она стихийная или кто‑то думал, как ее развивать и во что выльется? А какова реакция официальной власти? Почему бесследно и бессовестно затихла тема контрабанды на востоке, как ранее — тема янтаря? Там договорились, а здесь — еще нет?

У меня нехорошее предчувствие, что патриотические порывы и отчаяние переселенцев в итоге вновь используют в корыстных целях.

Олег Покальчук
социальный психолог

.

Аналитика VoxUkraine показывает то, что и так все знают про Крым. Идет экспорт товаров из Украины в Россию через Крым, без уплаты налогов и прохождения таможни. Блокада — это попытка препятствовать такой торговле.

Тимофей Милованов
профессор Питсбургского университета,
член редакционной коллегии VoxUkraine

.

Отношусь к блокаде Крыма как к акции, которая напоминает Украине о том, что Крым является оккупированной территорией, а не зоной свободной торговли. Это, пожалуй, единственный способ напомнить украинским политикам и обществу о том, что творится сейчас в Крыму, что там происходит с правами человека. Если были бы какие‑то другие способы привлечь внимание украинского государства и общества, крымские татары выбрали бы их. И конечно, лучше, чтобы эти вопросы решало государство.

Кроме того, я вижу неправильное отношение некоторых украинских аналитиков к акции как попытке какого‑то экономического дележа. Крымские татары не преследуют никаких экономических целей. Все цели — политические. Они изложены в пяти требованиях к Российской Федерации и призыву к властям Украины отменить закон о свободной экономической зоне. Чтобы ни у кого не было соблазна пополнять свой карман, забывая о страданиях крымскотатарского народа и украинских граждан в Крыму, которых преследуют.

Айдер Муждабаев
российский журналист, заместитель
генерального директора телеканала ATR

.

Поддерживаю категорически. Пост испокон веков настраивал на мысли, далекие от получения сиюминутной выгоды. Пускай крымчане попостятся и поразмыслят, не ошиблись ли они, став лжепрецедентом для остальных коллаборантов. После которого очень многим — от краматорской бабушки, грезящей о высокой пенсии в газорублях, до Путина, мечтающего собрать и возглавить русский мир площадью в полмира,— показалось, что следующие куски Украины уйдут так же бескровно.

Посмотрим, что эти люди скажут, когда убедятся, что [генсек Никита] Хрущев идиотом не был, и снабжать Крым из России — действительно дорогое удовольствие.

Елена Белозерская
боец Добровольческого украинского
корпуса Правый сектор, блогер

.

Я отношусь к ней как к абсолютно оправданной акции. Правда, она должна была состояться гораздо раньше. Вообще, инициатива, которую на себя взяли крымские татары,— очень хороший шаг. Ведь то, что происходит в Украине, сразу становится более понятным в Европе и Америке: что есть коренное население, страдающее от оккупации, и оно против этой оккупации.

Это очень прозрачная схема, и ее сейчас надо брать за главный информационный месседж от Украины на Запад. И отталкиваясь от него, строить политику относительно Крыма и, как ни странно, еще и Донбасса.

Чтобы показать отношение крымских татар к имперской политике России и примеры борьбы с этой политикой.

Владимир Тихий
кинорежиссер

.

Ограничение поставок продовольствия в Крым — это патриотическая, разумная акция, которая наконец позволяет начать давать сигналы и гражданам Украины на оккупированной территории, и России, и мировому сообществу.

Украина получит возможность изучить реакцию врага как в Крыму, так и в Украине, сделать выводы и расчеты, необходимые для дальнейшей работы с целью возвращения Крыма.

Богдан Яременко
дипломат