«Угоди не буде». Зусилля Трампа щодо досягнення миру в Україні зайшли в глухий кут — WSJ
Бійці 56 окремої мотопіхотної Маріупольської бригади проходять смугу перешкод (Фото: Сухопутні війська ЗСУ / 56 ОМПБр / Telegram)
Надії президента США Дональда Трампа на саміт із російським диктатором і президентом України для укладення мирної угоди не справдилися, його запасний план, що припускав особисту зустріч Володимира Путіна і Володимира Зеленського, також не реалізовано.
Про це пише The Wall Street Journal, стежачи за перебігом переговорного процесу і констатуючи, що «зусилля Трампа щодо досягнення миру в Україні зайшли в глухий кут за чотири дні».
«Недавній оптимізм згас, і Трамп шукає нові відповіді», — пише WSJ.
Ще в понеділок президент США хвалився швидким укладенням мирної угоди, а вже у четвер заявляв, що у Києва немає шансів виграти війну без нових атак на РФ.
«Це як чудова спортивна команда, яка має фантастичну оборону, але не може грати в нападі», — написав Трамп у Truth Social, додавши, що «попереду цікаві часи».
Цей розворот підкреслив оптимізм, що згасає, з приводу останніх зусиль Трампа щодо припинення війни, зазначає WSJ.
Учасники переговорів все ще обговорюють можливий склад миротворчих сил, які, в разі мирної угоди, стримуватимуть Москву від нового вторгнення. Однак і ця ідея була стрімко відкинута Кремлем.
Трамп стикається з невизначеністю, яка слідує за ним по п’ятах уже сім місяців, — наскільки він готовий тиснути на Путіна і як далеко може зайти в підтримці Зеленського, пише WSJ.
У своїй публікації в соцмережі президент США, ймовірно, визнав, що мир не став ближчим. Пост, ймовірно, був спрямований на те, щоб підштовхнути Україну до активізації військових дій.
Нездатність досягти дипломатичного прориву частково пояснюється різким контрастом у стилі ведення переговорів президента США і російського диктатора. За словами колишніх помічників, Трамп схильний до імпровізації і значною мірою покладається на особисті стосунки. Путін же методичний і не сентиментальний. Він грає в довгу, розраховуючи, що його війська зможуть поліпшити свої позиції на фронті, поки тривають переговори.
Слова Трампа в Truth Social можуть бути спробою повернути собі важелі впливу, оскільки дипломатія, вочевидь, затягується, наводить WSJ думку аналітиків.
За словами колишнього посла США в Росії та НАТО Александра Вершбоу, це вказує на те, що американський лідер розуміє, що «тиск на Росію — найбільш кричущий недолік його так званої стратегії».
Однак в адміністрації Трампа продовжують сподіватися на швидке досягнення мирної угоди. Водночас низка колишніх високопосадовців упевнені, що всеосяжне врегулювання малоймовірне.
Так, Курт Волкер, дипломат та колишній спецпредставник США з питань України, переконаний, що процес врегулювання перебуває на тому ж рівні, що й шість місяців тому.
«Угоди не буде. Путін ніколи не погодиться», — додав він.
Потенційна зустріч Зеленського та Путіна — що відомо
Російський диктатор Володимир Путін підтвердив готовність зустрітися із Зеленським під час телефонної розмови з президентом США Дональдом Трампом 18 серпня, заявив канцлер Німеччини Фрідріх Мерц.
Мерц додав, що вона відбудеться протягом найближчих двох тижнів.
Президент Франції Еммануель Макрон запропонував провести мирні переговори в Женеві, яка може стати нейтральним майданчиком для такого саміту.
19 серпня президент США Дональд Трамп заявив журналістам, що перед тристоронньою зустріччю між лідерами України, США і РФ Зеленський і Путін «мають зустрітися удвох».
20 серпня Зеленський під час спілкування з журналістами заявив, що припинення вогню з Росією могло б стати важливим результатом потенційної зустрічі з диктатором РФ Путіним і є необхідною умовою успішного продовження переговорів.
«Ми входимо у двосторонній формат, потім у тристоронній (із Трампом, — ред.). Я вважаю, що без домовленостей у двосторонньому форматі і без того чи іншого формату припинення вогню, — тристоронній майже неможливий», — додав він.
21 серпня міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров звинуватив Україну і Коаліцію охочиху відсутності прогресу на переговорах щодо миру.
Лавров також знову повторив пропагандистські наративи про «нелегітимність» Володимира Зеленського як представника України для підписання угод, заявивши, що «питання легітимності українського представника слід буде вирішити».