Лавров задоволений, пропагандисти зловтішаються. Що показали перші переговори США і Росії в Ер-Ріяді — огляд ЗМІ
Глава МЗС країни-терориста РФ Сергій Лавров після переговорів в Ер-Ріяді, 18 лютого 2025 року (Фото: REUTERS/Hamad I Mohammed)
У столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді у вівторок, 18 лютого, відбулися переговори США і Росії, на які не запросили Україну та ЄС. Делегації домовилися сформувати команди для початку роботи над мирною угодою між РФ і Україною, відновити штат дипломатичних місій і усунути «подразники» у двосторонніх відносинах.
NV публікує реакції провідних світових ЗМІ на зустріч у Саудівській Аравії.
«США почуваються занадто комфортно»
The Washington Post зазначає, що переговори в Ер-Ріяді «глибоко занепокоїли Україну, де зростають побоювання, що американські чиновники почуваються надто комфортно, обговорюючи майбутнє країни без Києва за столом переговорів». Переговори також занепокоїли європейських союзників України, які переживають, що президент Дональд Трамп піде на угоду, яка заохочує Путіна, і водночас позбавить Європу «парасольки безпеки».
«Американські чиновники применшують значення виключення Києва [з переговорів], зображуючи зустріч як попередню для вивчення перспектив подальших переговорів, які включатимуть Київ і підготують ґрунт для очікуваного саміту Трампа і Путіна. Але це ознаменувало різкий розрив із постулатом „нічого про Україну без України“, ухваленим президентом Джо Байденом і його західними союзниками», — ідеться в матеріалі.
Глава Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв, який брав участь у переговорах, заявив, що країна-агресор зробила Вашингтону пропозиції щодо нового ділового та енергетичного співробітництва. Як пише WP, поновлення такої співпраці буде серйозним відходом від політики Байдена, коли США запроваджували проти РФ масштабні санкції та прагнули економічно послабити кремлівський режим.
WP також зазначає, що місце проведення переговорів — ще одна ознака зміни пріоритетів зовнішньої політики США. За президентства Байдена американська розвідка звинуватила спадкоємного принца Саудівської Аравії Мухаммеда бін Салмана у вбивстві саудівського журналіста в Туреччині 2018 року, і Байден мав із ним напружені стосунки. Водночас Трамп провів телефонну розмову з Мухаммедом за три дні після вступу на посаду.
«Росія може повторити вимоги 2021 року»
The Guardian пише, що заяви після переговорів вказують на «тектонічний зсув» у підході Вашингтона до Росії. Коментарі і США, і Росії були ретельно виважені - так, держсекретар США Марко Рубіо назвав зустріч «першим кроком довгого і важкого шляху», а також заявив, що закінчення «конфлікту» має бути «прийнятним для всіх учасників, включно з Україною, Європою та Росією».
Видання також зауважує, що переговори стали першою спробою на високому рівні домовитися про припинення війни РФ проти України після зустрічей на початку повномасштабного вторгнення у 2022 році.
«До переговорів російські офіційні особи заявили, що домагатимуться „нормалізації“ відносин зі США і закладуть основу для мирної угоди щодо України. Але ще до початку зустрічі США пішли на низку істотних поступок Путіну, давши на здогад, що Україні доведеться відмовитися від своїх амбіцій членства в НАТО і змиритися з територіальними втратами», — ідеться в матеріалі.
Очільник кремлівського режиму поки що не коментував переговори у Саудівській Аравії, але під час телефонної розмови з Трампом минулого тижня заявив, що Росія «хоче врегулювати причини конфлікту». Деякі експерти вважають це натяком на те, що Кремль може не обмежитися Україною і спробувати глобально перебудувати європейську безпеку.
«Вимоги Москви можуть нагадувати ті, що вона висувала напередодні повномасштабного вторгнення 2021 року: Україна має прийняти нейтральний статус, а НАТО — припинити постачання зброї країнам-членам, які вступили до Альянсу після 1997 року, коли він почав розширюватися коштом колишніх комуністичних країн. Це торкнеться більшої частини Східної Європи, включно з Польщею і країнами Балтії - Латвією, Литвою та Естонією», — припускає The Guardian.
Видання також пише, що переговори в Ер-Ріяді дають змогу спадкоємному принцу Мухаммеду бін Салману заявити про себе на світовій арені.
Журналіст The Guardian Джуліан Боргер написав, що у вівторок «Україну розклали на глянцевому столі для засідань в Ер-Ріяді, але не для того, щоб препарувати, а для первинного огляду американцями та росіянами, які приберегли обробні ножі на майбутнє».
Як пише агентство Reuters, слова глави МЗС країни-агресора Лаврова і спікерки відомства Марії Захарової в день переговорів дали зрозуміти, що Росія наполягатиме на подальших поступках. Журналісти зазначають, що від Росії в переговорах брали участь «ветерани» — Лавров і помічник Кремля Ушаков разом пропрацювали на своїх посадах 34 роки.
«Однак стрімка дипломатія, що почалася з телефонної розмови Путіна і Трампа лише шість днів тому, викликала тривогу в Україні та європейських столицях. Там побоюються, що два лідери можуть швидко укласти угоду, яка ігноруватиме їхні безпекові інтереси, винагородить Москву за вторгнення і надасть Путіну свободу погрожувати Україні або іншим країнам у майбутньому», — ідеться в матеріалі.
«Російські ЗМІ радіють»
Видання Politico звертає увагу, що держЗМІ країни-агресора «не можуть не радіти через повернення Росії на вершину міжнародної політики». Кремлівські пропагандистські ресурси представляють переговори як «велику перемогу» Путіна, а також зловтішаються з приводу того, що на переговори не запросили Україну та ЄС.
«Їхнє виключення подається як велике приниження Європи та українського лідера. Кремль давно намагався поставити під сумнів політичну легітимність Зеленського, особливо після того, як він пересидів свій п’ятирічний президентський термін, який повинен був закінчитися в травні 2024 року (українське законодавство забороняє проводити вибори в період дії воєнного стану). Радісне висвітлення не слабшає з моменту півторагодинної телефонної розмови між Дональдом Трампом і Путіним минулого тижня», — пише Politico.
Телеканал CNN також зазначає, що переговори принесли Росії багато піар-результатів. Москва без будь-яких зусиль і зміни своєї політики просунулася до відновлення «того, що вважає своїм законним місцем на світовій арені», робить висновок CNN.
«Вона не запропонувала жодних поступок, щоб спробувати покласти край війні, і Лавров на своїй пресконференції після зустрічі не дав жодних сигналів. Навіщо йому це потрібно, якщо він може підкріпити свій аргумент про те, що Україну не слід пускати в НАТО, пославшись на президента США?.. Замість того, щоб повторити попередні погрози Трампа обрушити на Москву нові санкції або обвалити ціни на нафту, якщо вона не буде вести чесні переговори, делегація США, схоже, тільки пропонувала стимули», — сказано в статті.
The Wall Street Journal зауважує, що після переговорів ні США, ні Росія не стали оголошувати про зустріч між Трампом і Путіним. Як пише WSJ, спецпредставник президента США по Україні Кіт Келлог раніше запевняв, що Україна і Росія зможуть провести прямі переговори. Водночас радник президента США з нацбезпеки Майк Волц і Марко Рубіо заявили, що нещодавно сформована група представників США безпосередньо зустрічатиметься з європейськими колегами та консультуватиметься з Україною і європейськими союзниками з важливих питань.
«Росія успішно апелює до бекграунду Трампа в бізнесі»
Sky News пише, що стримані слова Лаврова про «небезуспішність» переговорів означають, що Росія насправді вельми задоволена, і для цього в країни-агресора «маса причин». Кремль нарешті домігся місця за столом переговорів після трьох років міжнародної ізоляції; крім того, це були переговори в форматі «наддержава з наддержавою». Також у Росії з’явилася можливість зміцнити свій брехливий наратив про те, що агресор насправді є «жертвою». До того ж Кремль змусив США говорити про геополітичну та економічну співпрацю.
Кирило Дмитрієв перед переговорами розповідав, що американський бізнес втратив «мільярди доларів», пішовши з російського ринку, а також переконував, що країна-агресор «надзвичайно приваблива» для бізнесу.
Як зазначає Sky News, розмовами про фінансовий бік питання Росія намагається апелювати до минулого Трампа в підприємництві і, схоже, успішно.
«І хоча держсекретар США Марко Рубіо говорив про те, що всім сторонам необхідно піти на поступки, жодних ознак цього з боку Москви поки що не було. Зовсім навпаки. У своїх коментарях після завершення переговорів Лавров скористався нагодою, щоб знову підтвердити червоні лінії Росії: жодного членства в НАТО для України і жодних військ країн-членів НАТО там, незалежно від того, під яким прапором вони діють. Зазвичай переговори означають взаємні поступки, але поки що Україна, безсумнівно, відчує, що США тільки віддають, а Росія бере й бере», — підсумовує автор статті Айвор Беннетт.
