— Російське МЗС відреагувало, російські депутати почали говорити, що це «наступ на свободу слова». А історія трошечки навіть довша, причому окрема частина цієї конспірології, зустрічався чи не зустрічався з диктатором Путіним або з кимось із його помічників Дуров у Баку кілька днів тому. Як ви все це сприймаєте? Що треба розуміти людям, які не є експертами з кібербезпеки?

— Дуже цікава історія, можливо, ми є свідками якихось ключових історичних подій, тому що в ці дні, можливо, визначаються нові кордони між свободою слова та безпекою суспільства. Це динамічна штука, вона постійно рухається то в один бік, то в інший. Із одного боку, люди хочуть мати свободу слова, з іншого — у свободи слова, як у кожної свободи, є обмеження. Свобода кожної людини закінчується чи обмежується на кордоні свободи іншої людини.

Ця історія надзвичайно показова, вона буде вирішальною для дуже багатьох речей, зокрема щодо регулювання соцмереж, месенджерів. У світовому масштабі, якщо говоримо про демократичні країни, Telegram був єдиним, який не модерував контент і в якому можна було побачити абсолютно все, що завгодно — від дитячої порнографії до продажу наркотиків, так званої розчленьонки, трупів… Всього того так званого забороненого контенту, якого ви не зможете завантажити чи розповсюдити в інших соцмережах чи навіть якихось групових чатах, каналах в інших месенджерах.

Я уважно слідкую за цією історією, загалом слідкую за Telegram і за кожної нагоди намагаюся донести до наших громадян заклик не користуватися цим повністю російським продуктом.

Отже, днями так збіглося, що Дуров був у Баку. Чомусь у Баку. Що робити Дурову в Баку, по-перше?

Читайте також:

Цифровий бунтар чи хитрий кріт? 10 епічних конфліктів Павла Дурова із західною владою, які й призвели до його затримання

— Можливо, залучати якісь азербайджанські нафтові інвестиції, ми ж не знаємо його намірів. У Азербайджана є гроші, можливо, йому треба ще когось знайти для фінансування Telegram, а не тільки фонд прямих інвестицій Кремля.