«У Путіна є три козирі». Вадим Денисенко — про ймовірно перший удар ракетами ATACMS по РФ і нову ядерну доктрину агресора
Політолог Вадим Денисенко в інтерв'ю Radio NV — про ймовірно перший удар ракетами ATACMS по території РФ і затвердженням російським диктатором Володимиром Путіним нової ядерної доктрини.
— ЗСУ начебто вперше застосували ATACMSи для ураження складів з боєприпасами, повідомляють джерела Цензор.НЕТ. Що скажете про російську реакцію? Чи варто чекати від росіян чогось більшого, ніж просто слова?
— Нам варто чекати тільки одного — це, на жаль, обстрілів української енергетичної інфраструктури. Тобто у цьому випадку це єдине, чим вони можуть піднімати ставки.
І, наскільки я розумію, вся стратегія Путіна щодо теоретично можливих переговорів на сьогодні - це підняття ставок навколо української енергетичної інфраструктури. Це все те, що ми бачили позавчора із обстрілом України, на жаль, судячи з усього, буде повторюватись. І це буде єдина відповідь, яку може дати Володимир Путін.
Сьогодні (я не думаю, що це збіглося в часі, але) Путін підписав нову ядерну доктрину, яка передбачає, що якщо іноземці - в коаліції або самостійно — починають воювати проти Росії, то Росія може застосовувати ядерну зброю і так далі. Це буде другий елемент їхніх підняття ставок. Вони почнуть зараз знову лякати світ «ядерним попелом» і іншими речами.
Хоча, на моє глибоке переконання, все, що ми знаємо про Володимира Путіна, говорить нам про прямо протилежне. Тому що його головна ціль житті, яка стала тепер національною ідеєю Російської Федерації, зводиться до того, що Путін хоче жити максимально довго і померти в кріслі президента Російської Федерації якомога пізніше. А будь-яка ядерна війна, безумовно, ламає саме ці плани.
Тому, з цієї точки зору, буде багато шантажу. Підтвердиться чи не підтвердиться [удар ATACMSами], глобально не має зараз значення. Я впевнений, що буде дуже багато шантажу щодо ядерної зброї. І, на жаль, буде продовження спроб виключити енергетичну Україну. Сподіваюсь, що цього їм не вдасться.
— Щодо реакції на далекобійні удари по території РФ, яку напередодні ми отримали з Кремля. Речник Кремля Дмитро Пєсков говорив, що це якісно новий виток напруженості. Європейські лідери підтверджували цю інформацію. А американці тим часом говорять про те, що такого рішення немає; не все зрозуміло, не все так однозначно. Ефектом чого є ось такий стиль комунікації?
— Усе, що я розумію про адміністрацію [чинного президента США Джо] Байдена і про людей, які його оточують, зводиться до того, що в питаннях війни з Російською Федерацією, у всього тому, що стосується загалом стосунків з Російською Федерацією, вони, на жаль, живуть, по суті, в епосі Холодної війни, коли будь-яке загострення стосунків США-Радянський Союз (у цьому випадку США-Росія) розглядається виключно через призму ядерної війни.
Як це не дивно звучить, але, наприклад, будь-які стосунки США-Китай розглядаються виключно [через призму] конвенційної війни. Щодо Росії - найпростіші, найелементарніші речі американці, а точніше — оточення Байдена, розглядають насамперед з точки зору ймовірності або збільшення, або серйозного збільшення можливостей ядерної війни.
І саме з цієї призми потрібно дивитися і аналізувати, коли ми пробуємо зрозуміти, чому саме так поводив себе Джо Байден, чому саме так він продовжує себе поводити.
— Депутат Держдуми Андрій Гурульов, дуже відомий своїми радикальними висловами, знову згадує про ядерну відповідь на дозвіл бити ATACMSами по території Російської Федерації. Розумію рівень маргіналізації цієї особи, але чи це є свідченням того, що фактично нічого іншого на стіл вони покласти не можуть?
— У них зараз в запасі є три козири, якими вони будуть пробувати гратись. Перший козир називається ядерна зброя. Повторюсь, я не вірю в жодне застосування ядерної зброї Володимиром Путіним.
Друга зброя — це удари по енергетичній інфраструктурі України. І вони будуть говорити про те, що ми будемо виключати енергетичну Україну в найхолодніші місяці. І це той аргумент, який вони будуть активно зараз застосовувати.
І третій аргумент — це північні корейці. Поки що напівміфічні, тому що поки що ми не бачимо якихось серйозних, чисельних загонів північних корейців на території України чи навіть на території Курської області. Тим не менше, північними корейцями вони підняли ставки у всьому світі, тому що вони будуть пробувати «розторговувати» корейцями в своїх геополітичних історіях.
Оце три аргументи, які є на сьогодні у Володимира Путіна. Нічого іншого у нього немає. Але ключовий і базовий для світу — це, безумовно, ядерна зброя. І він буде шантажувати.
Чому? Тому що хочемо того чи не хочемо, але 25% мешканців США так чи інакше бояться того, що може відбутися ядерна війна. Головний провідник цього страху — це не просто видатний бізнесмен, а людина із найближчого оточення [обраного президента США Дональда] Трампа — Ілон Маск. Тому, на жаль, є достатньо вагома цільова аудиторія, яку будуть, безумовно, зараз активно шантажувати росіяни.
