«Я не знаю, чому ми маємо обговорювати звільнення Залужного з посади. Є якісь підстави?» — відповів він на запитання журналіста.

За його словами, «конфлікт» між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ неможливий, це буде нонсенс з політичної точки зору.

Читайте також:

Сергій Рахманін

Що насправді відбувається між Зеленським і Залужним

Водночас міжнародні партнери негативно реагують на інформаційні фейки, зокрема про «конфлікти» чи «відставки» в Україні, додав Подоляк. Проте і президент, і Залужний працюють з союзниками, проговорюючи усі питання, що виникають.

Нові чутки про «конфлікт» між Зеленським і Залужним почали ширитися після двох резонансних статей Time та The Economist та низки непов’язаних між собою подій.

Залужний у серії матеріалів The Economist заявив, що війна переходить у виснажливу для України позиційну фазу. В Офісі президента після цього зробили кілька заяв із непрямими запереченнями генералу.

Зеленський сказав в інтерв'ю, що ситуація на фронті зараз складна, проте він не вважає, що війна зайшла в глухий кут. При цьому він припустив ймовірну зміну військової стратегії України, не уточнивши деталей.

7 листопада міністр оборони України Рустем Умєров різко відповів на заяву одного з нардепів про підготовку до звільнення Залужного, назвавши її інформаційним вкидом. Він заявив, що «нечистоплотні політики сьогодні намагаються розколоти українське суспільство» і що це нічим не відрізняється від дій пропагандистів країни-агресора.

28 листопада журнал The Economist, посилаючись на неназване джерело в уряді України, написав про погіршення відносин між президентом і головнокомандувачем ЗСУ.

В Офісі президента неодноразово відкидали дані про конфлікт.

У Центрі протидії дезінформації 4 грудня пояснили, що російські окупанти намагаються розганяти фейк про конфлікт між Зеленським і Залужним, щоб послабити українську армію і дестабілізувати суспільство.