Кабмін ініціював звільнення голови Мукачівської РДА Гайдая — Свириденко
Ексглава Луганської ОВА Сергій Гайдай, якого підозрюють у корупції (Фото: Сергій Гайдай / Facebook)
Ввечері у суботу, 2 серпня, відбудеться засідання Кабінету міністрів, на якому уряд планує ініціювати звільнення з посади голови Мукачівської районної державної адміністрації Сергія Гайдая. Його НАБУ та САП підозрюють у корупції.
21:04 Свириденко повідомила, що Уряд вирішив направити президенту проєкт розпорядження про звільнення з посади голови Мукачівської районної державної адміністрації.
Про це у Telegram написала прем'єр-міністерка України Юлія Свириденко.
Вона написала о 20:07, що засідання уряду відбудеться за пів години. Уряд направить президентові проєкт розпорядження про звільнення з посади голови Мукачівської районної державної адміністрації Сергія Гайдая.
Суспільне із посиланням на джерела писало, що в оприлюдненій сьогодні заяві НАБУ та САП про корупційну схему на закупівлі дронів для військових йдеться про ексголову Луганської ОВА Сергія Гайдая.
Журналіст Віталій Глагола повідомив, що Сергія Гайдая затримано.
Сергій Гайдай був звільнений з посади голови Луганської ОВА на початку 2023 року. У березні того ж року він стверджував, що може отримати посаду посла в Казахстані. Натомість у березні 2024 року президент Володимир Зеленський призначив Гайдая на посаду голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області.
2 серпня президент Володимир Зеленський повідомив, що на хабарі були викриті один із народних депутатів, а також очільники районної та міської адміністрацій, військовослужбовці Національної гвардії.
НАБУ повідомило у Telegram, що посадовців викрили при закупівлі БпЛА та засобів РЕБ. За даними слідства, схема полягала в укладенні державних контрактів із постачальниками за завищеними цінами.
У Центрі протидії корупції зазначили, що серед фігурантів справи нардеп від Слуги народу Олексій Кузнєцов. За їхньою інформацією, суть схеми полягала у тому, що контракти на дрони й РЕБи укладали з маржею — до 30%, яка потім поверталася фігурантам у вигляді неправомірної вигоди.