У Буданова конфлікт із Сирським, тому до операції в Курській області ГУР не долучили — ЗМІ
Через конфлікт голови ГУР Кирила Буданова з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським до операції в Курській області не залучили Головне управління розвідки, повідомляє Forbes Україна з посиланням на джерела в оборонному секторі та у ВР.
Журналісти стверджують, що причиною конфлікту було нібито не бажання керівника воєнної розвідки ділиться з головкомом розвідданими.
«Показовою є операція в Курську, до якої ГУР не долучили», — сказав співрозмовник видання з оборонного комітету Верховної Ради.
За даними журналісті, у Буданова також натягнуті стосунки з головою офісу президента Андрієм Єрмаком, якого дратує «медійність» очільника ГУР та прогнози Буданова.
«З Єрмаком — не нова історія, йому не подобаються люди, які мають медійну вагу й підтримку партнерів… Така публічність людини, яка керує розвідкою — нонсенс», — сказало джерело в оборонному секторі.
Президент Володимир Зеленський, за даними розвідки, не в захваті від деяких операцій ГУР, які не мали успіху. Журналісти стверджують, що протягом найближчих двох тижнів навряд чи відбудеться зміна керівника ГУР, але його відставка можлива протягом місяця.
Повідомлення про можливе звільнення Кирила Буданова з посади очільника ГУР Міноборони
29 вересня джерело NV у силових структурах повідомило, що Буданов може найближчим часом залишити свою посаду, імовірно, уже обрали його наступника. До цього можливість звільнення Буданова у політикумі обговорювали кілька тижнів. Нардеп Сергій Рахманін в інтерв'ю NV заявляв, це пов’язано з тим, що у глави ГУР не складаються стосунки з главою Офісу президента Андрієм Єрмаком.
Військовий експерт та колишній співробітник СБУ Іван Ступак в інтерв'ю Radio NV заявляв, що спецслужбісти ставляться до діяльності Буданова «дуже-дуже напружено» і намагаються її не коментувати, оскільки, «на жаль, ГУР стало дуже медійною організацією». Також, за словами Ступака, є багато претензій щодо загибелі українських фахівців ГУР та інструкторів, «які загинули внаслідок не дуже спланованих операцій, медійних».
«Просто медійних операцій на кшталт того, що пан Бутусов згадував про острів Зміїний. Там така операція була… Не говоритиму про деталі, загинули кращі з кращих. Згадував Кінбурнську косу. У Криму бачили висадку наших спецпризначенців на гумових човнах, і щонайменше один із них потрапив у полон, решта — загинули. Цей хлопець отримав зараз років 20 тюремного ув’язнення в російській в’язниці. Такі результати», — зазначив він.
Також Ступак заявив, що «на рівні пліток» ГУР приписують, що вони нібито за гроші «видають такі [папери], які дозволяють людям виїжджати спокійно за межі країни».
Політолог Олексій Кошель висловлював думку, що Буданов «міг стати громовідводом», коли під час нещодавнього візиту президента Володимира Зеленського до США американські партнери могли висловити йому незадоволення тими чи іншими діями України. Ще однією можливою причиною імовірного звільнення Буданова Кошель називав те, що соцопитування показують високий рівень довіри ло умовної партії керівника ГУР.
Нардеп Роман Костенко говорив, що є інформація про непрості стосунки Буданова з Офісом президента, зазначаючи, що «в ОП стосунки непрості з усіма, хто має якусь впізнаваність, хто має якесь хороше ставлення і авторитет у суспільстві». Нардеп зазначив, що, можливо, існують й інші причини можливих планів звільнити Буданова, про які він не знає.
2 жовтня заступник глави комітету з нацбезпеки Юрій Мисягін заявив, що «на сьогодні» звільнення Буданова не планують.
