— Ми вас покликали, аби обговорити з одного боку інформаційний шум, з іншого, можливо, є реальні підстави вважати, що між Володимиром Зеленським і Валерієм Залужним є якийсь конфлікт. Дуже багато подій одна за одною сталися, які просто підсилили ці розмови і в соцмережах, і в журналістських колах. <...> В мене до вас таке загальне запитання: чи бачите ви ознаки реального конфлікту? А якщо не бачите, то кому ці розмови вигідні?

Читайте також:

«У когось з’явилося багато часу». Чому в українському політикумі стало більше розмов про конфлікт Банкової та Залужного — Мартиненко

— По-перше, я не бачу. По-друге, ви навели різні факти чи не факти, якщо говорити про Ар'єва, — це не факти, а його припущення, якщо не сказати вимисел. Якісь різні події в інформаційній сфері, я би так сказав, не тільки ви, багато хто, поєднані всі в одну тенденцію, яку самі собі намалювали. А потім це все видається як якийсь процес, який іде. Давайте чесно, багато хто видає бажане за дійсне. Дійсно, багато хто дуже бажає, аби Валерій Залужний виграв президентські вибори. Реальність? Реальність. Є такі люди, хто це? Всі, кому не подобається Зеленський у будь-якому разі як президент України, от і все.

Це нормально, така звичайна політична боротьба. Нічого реального тут немає, мається на увазі в реальності. А боротьба йде, вона буде йти, само собою, фейки будуть закидатися. Чи вигідно це росіянам? Вигідно, звичайно, чим більше конфліктів між президентом і головнокомандувачем, тим краще Російській Федерації, Путіну та всім іншим. Це просто треба чітко зрозуміти. З яких би міркувань наші люди не роздмухували цю всю історію, навішуючи до реальних фактів якісь свої власні побажання, і хто би це не робив, із яких міркувань, це працює на Путіна.