«Уникли б багатьох відступів ЗСУ». Що не так зі зведенням фортифікацій, хто за це відповідає і до чого тут Шмигаль — інтерв'ю з Рахманіним

6 березня 2024, 07:25
NV Преміум

Член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв'ю Radio NV — про те, хто відповідає за побудову фортифікаційних споруд для військових, зокрема поблизу Авдіївки, з якої нещодавно ЗСУ довелося відійти.

 — Ми бачимо, що дуже гострою темою стали фортифікаційні споруди на українських фронтах останнім часом. Є величезна кількість нарікань і нерозуміння, а хто за них відповідає. Є перший варіант: рішення ухвалюється на рівні верховного головнокомандувача і далі через прем'єр-міністра та уряд виділяються певні гроші. Певним чином це підтвердив Денис Шмигаль, прем'єр-міністр України, який давав пресконференцію. Є інша версія, що за це відповідає місцева влада, як вона відповідає за бомбосховища. І є ще третій варіант, який я чув від військових: нібито є бюджети конкретних підрозділів і в них має бути закладена побудова фортифікацій. Поясніть нам, хто відповідає за те, аби в наших військових було де захищатися від російської навали?

Реклама

— По-перше, дуже погано, що спорудження інженерних фортифікаційних споруд є предметом розмов в останні місяці. Насправді це мало бути предметом розмов, починаючи з початку 2022 року. І великій кількості відступів можна було би запобігти, уникнути їх, якби зводилися відповідні інженерно-фортифікаційні споруди. Про це неодноразово говорили самі військові, ми неодноразово піднімали цю тему на комітеті. Але маємо те, що маємо.

Друге, [про відповідальних], — все це правда і все це є в комплексі. Спробую пояснити, наскільки я розумію, тому що ситуація заплутана. І я почну з першого — чому вона заплутана.

У нас є дуже важливий орган у країні, він називається Кабінет міністрів України. Якщо уважно подивитися законодавство, то він є органом, на який покладена максимальна кількість зобов’язань під час війни, зокрема під час дії правового режиму воєнного стану.

У нас, коли починається критика будь-кого чи будь-чого, згадується хто завгодно — Міноборони, головком, штаб Сухопутних військ, Генеральний штаб, Верховна Рада, президент, але дуже рідко в нас згадують Кабмін. Хоча, якщо ви подивитеся законодавство, зокрема про правовий режим воєнного стану, Закон про військовий обов’язок і військову службу, як не дивно, і про мобілізацію та мобілізаційну підготовку…

У нас за мобілізацію (в широкому розумінні цього слова) відповідає Кабмін, тому що мобілізація під час воєнного стану — це не гонитва членами ТЦК і поліцейськими за окремими громадянами. Мобілізація — це величезний процес, який стосується всього, не тільки людського ресурсу, який мобілізується до Збройних сил. А це і переведення економіки, і функціонування економіки в умовах війни, відповідальність за фортифікаційні споруди зокрема.

Отже головний гравець у цьому всьому — Кабмін як центральний орган виконавчої влади. Саме той орган, який найрідше згадують, коли в нас виникають певні негаразди.

Тепер йдемо за ліком, по черзі. Перше, справді в нас військові мають зводити першочергові споруди на «нулі» і на першій лінії. Чому? Тому що безпосередньо біля лінії бойового зіткнення ви не зможете запросити, умовно кажучи, якусь інженерну, транспортну чи будівельну компанію для того, аби вона вам звела споруди. На жаль, це багато в чому мають робити військовослужбовці.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу NV

Показати ще новини