Забута обіцянка Байдену. Як адміністрації Зеленського вдалося зламати судову реформу та підвісити САП
Почавши 2021 рік з усунення голови Конституційного суду, Володимир Зеленський закінчив його, втративши історичний шанс очистити корумповані суди та реформувати прокуратуру. Бонус-трек — скандал із Заходом через провал конкурсу на голову САП
З 2014 року у відносинах України із західними партнерами і союзниками простежується погана тенденція — Україна бере на себе певні зобов’язання, не виконує їх у строк, але все одно отримує необхідну підтримку через тривалу російську агресію та ризики її ескалації.
У керівництва країни формується переконання в тому, що обіцянки можна виконувати не всі і як доведеться, саботуючи ключові реформи — судову й антикорупційну.
За президента Володимира Зеленського така тактика досягла нових висот — першого вересня 2021 року на зустрічі з президентом США Джо Байденом у Вашингтоні український президент особисто пообіцяв до кінця року завершити конкурс на голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
Цю обіцянку було також записано в меморандумі про співпрацю з Міжнародним валютним фондом (МВФ) з обов’язковим виконанням до кінця листопада.
Незважаючи на це, 21 грудня комісія з обрання голови антикорупційної прокуратури, сімох членів якої було призначено президентською партією, зірвала конкурс, відклавши призначення на невизначений строк.
Із 11 членів конкурсної комісії проголосувати за результатами конкурсу погодились лише п’ять осіб.
Паралельно, з початку року президент говорив про ліквідацію одіозного Окружного Адміністративного Суду Києва (ОАСК), у квітні внісши відповідний законопроєкт до парламенту як невідкладний.
Реформа корумпованої судової системи йшла в ногу із призначенням головного антикорупційного прокурора. Але до кінця року президент раптом пригальмував у судовій реформі й антикорупційній політиці.
«Щодо ОАСК, це непросто», — сказав президент під час пресконференції 26 листопада. «Якби це швидко було проголосовано, була б поламана Верховна Рада», — сказав Зеленський.
Через місяць конкурсна комісія так і не змогла зібрати кворум для обрання голови САП, а ОАСК, який так і не зміг усунути президент, ухвалив заморозити подальше проведення конкурсу.
У результаті офіс Зеленського за рік зумів провалити судову реформу, заморозити реформу прокуратури та перетворити призначення голови САП на гострий подразник для західних дипмісій.
НВ розповідає, як було втрачено шанс реформувати суди та просунути антикорупційну реформу, і пояснює, чому в цьому сюжеті так часто спливає прізвище заступника голови Офісу президента Олега Татарова.
Суди уповільненої дії
На початку 2021 року все сприяло початку повномасштабної судової реформи.
