Відставка Єрмака виглядає неминучою, Зеленському треба змінити стиль управління — редакційна стаття Financial Times
Володимир Зеленський та Андрій Єрмак (Фото: Leon Neal/Pool via REUTERS)
Щоб стримати найбільшу політичну кризу за час президентства Володимира Зеленського, буде недостатньо дати правоохоронцям довести розслідування у справі Мідас до кінця. Українському лідеру необхідно змінити стиль управління.
Про це пише Financial Times у редакційній статті, присвяченій корупційному скандалу за участю людей з оточення Зеленського.
«Важко уявити собі кращий спосіб підірвати довіру до влади, ніж масштабний корупційний скандал, що розгортається в Україні», — наголошується в публікації.
У статті також підкреслюється, що Зеленський відреагував на викриття, зажадавши відставки міністра енергетики та міністра юстиції, а також розпорядившись запровадити санкції проти Тимура Міндіча, але цих кроків виявилося недостатньо, щоб запобігти громадській і політичній реакції.
Україна домоглася значного прогресу в боротьбі з корупцією після Майдану 2014 року, констатує FT. Однак війна створила нові умови для корупції, а старих звичок важко позбутися. Президент України зосередив владу на вершині держави під керівництвом глави свого Офісу Андрія Єрмака, підкреслюють автори статті. За цієї системи, перевіреної часом, вірність винагороджується більше, ніж компетентність, а терпимість до самозбагачення і загроза сфабрикованого розслідування спецслужб є інструментами для контролю людей.
Автори публікації вказують, що Зеленському необхідно змінити стиль управління. Уряд національної єдності був би надто неефективним, зазначає FT, однак президенту України необхідно відкрити його для більш обдарованих модернізаторів, співпрацювати з конструктивними опозиційними партіями і припинити ставитися до незалежних ЗМІ та суперників, як до зрадників.
Для цього, пише FT, потрібно очистити президентський офіс і звільнити радників, пов’язаних зі зловживаннями.
«Відставка Єрмака, гаранта „вертикалі влади“, а тепер і громовідводу для громадського обурення, здається неминучою», — вважають автори статті.
FT підкреслює, що корупційний скандал прогримів саме в той момент, коли Україна бореться за утримання своїх оборонних позицій, розраховуючи на мільярди євро європейських союзників, і знову зазнає тиску з боку США, які наполягають на вигідній для Росії мирній угоді.
«Зараз невідповідний час для перебудови президентської влади, але допустити подальше руйнування суспільної довіри було б ще гірше», — резюмує FT.
Операція Мідас — головне
10 листопада детективи НАБУ провели обшуки у бізнесмена Тимура Міндіча, а також у колишнього міністра енергетики, а нині міністра юстиції України (до 19 листопада) Германа Галущенка і в компанії Енергоатом. Міндіч виїхав з України за кілька годин до цього.
НАБУ заявило, що детективи в межах операції Мідас задокументували «діяльність високорівневої злочинної організації», яку очолював «відомий у медіа бізнесмен». Зловмисники вибудували масштабну корупційну схему впливу на НАЕК «Енергоатом» і вимагали від контрагентів компанії відкати в сумі 10−15% від вартості контрактів.
П’ятьох фігурантів справи затримали, їх відправили під арешт із можливістю застави. Серед них — колишній радник міністра енергетики Ігор Миронюк, виконавчий директор з безпеки компанії Енергоатом Дмитро Басов і працівники «бек-офісу», де, за даними слідства, відмивали кошти.
13 листопада журналіст Олег Новіков повідомив, що за двох фігуранток справи — Лесю Устименко та Людмилу Зоріну — внесли застави.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що всі винні мають отримати вироки. Він також запровадив санкції проти Міндіча та Олександра Цукермана як громадян Ізраїлю.
12 листопада прем'єрка Юлія Свириденко внесла на розгляд Ради подання про звільнення з посади міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук.
19 листопада ВР відправила Галущенка і Гринчук у відставку.
