Сольський відреагував на повідомлення йому про підозру у справі про заволодіння державною землею
У вівторок, 23 квітня, міністр агрополітики та продовольства України Микола Сольський, коментуючи повідомлення НАБУ щодо вручення йому підозри, заявив, що справа стосується періоду, коли він був адвокатом, а не міністром чи головою комітету.
Про це йдеться у повідомленні пресслужби Мінагро у Telegram.
«Події, щодо яких, за інформацією НАБУ, повідомлено про підозру мені та щодо яких поширюються інформація в ЗМІ, стосуються періоду 2017−2018 рр., тобто в час коли я був адвокатом та не був ані міністром аграрної політики та продовольства України, ані головою Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики», — сказав він.
Сольський заявив, що обставини семирічної давнини стосуються спору між державними підприємствами та фізособами, зокрема військовими АТО за землі, які були надані останнім у володіння відповідно до закону.
«Спори вирішуються судами, в тому числі Верховним судом, і як мені відомо, на сьогоднішній день ряд рішень констатують відсутність права держпідприємств на землі, які, ймовірно, має на увазі НАБУ», — додав він.
За словами міністра, він гарантує максимальну відкритість для встановлення істини.
«Але і в цьому немає потреби — всі дані відкриті для правоохоронців, а докази та аргументи сторін перебувають на розгляді судів», — сказав він.
Справа щодо Сольського — що відомо
23 квітня НАБУ повідомило, що чинного міністра викрито на заволодінні державною землею на 291 млн грн та спробі заволодіння землею ще на 190 млн грн. Джерела NV заявили, що йдеться про міністра агрополітики Миколу Сольського.
У НАБУ заявили, що до складу злочинної групи на чолі з топпосадовцем входили службові особи органів Держгеокадастру, а також особи, які контролювали діяльність цих органів, так звані куратори.
За інформацією НАБУ, учасники схеми забезпечили знищення документів, на підставі яких два держпідприємства на Сумщині мали право постійного користування землею. Через їх відсутність обласний Держгеокадастр склав акт про самовільне зайняття цих ділянок.
За даними відомства, за допомогою підконтрольних посадовців обласного Держгеокадастру ділянки передали у власність заздалегідь визначеним громадянам під виглядом реалізації їх права на безкоштовну землю. При цьому умовою отримання землі у власність було підписання договору про її передачу в оренду приватному агрохолдингу ще до моменту отримання.
