«Не один у полі воїн, уся країна воює». Не можна ключі від перемоги класти у сейф ворога — Давидюк про «дивну» пресконференцію Зеленського
Політолог Микола Давидюк назвав пресконференцію президента Володимира Зеленського «дивною і безцільною». Що з нею було не так, він проаналізував в інтерв'ю Radio NV.
— Які твої враження від пресконференції Володимира Зеленського?
— Не знаю. Я очікував, що там буде або якась нова чітка стратегія 2024 року, або Кабмін розпустять на цій пресконференції, чи ще якісь речі - змінять якесь корумповане оточення…
А вона (пресконференція — ред.) для мене трошки безцільна — я не зрозумів, для чого. Я не побачив там конкретики, не побачив якихось [стратегічних] речей. Але загалом все одно президенту треба спілкуватись і з журналістами, і з країною, треба доносити свої меседжі. Якісь речі там дійсно були гарні, якісь — відверто дивакуваті, мовляв, МВФ вимагає «кошмарити» бізнес або те, що від його команди (не від Верховної Ради, не від Кабміну) залежить, зокрема, ППО. Трошки дивно.
Але були і нормальні меседжі. Західним суспільствам — те, що ми не змінюємо стратегію, повертаємо всі кордони 1991 року. Про мільйон дронів — теж, ніби гарний меседж, але питання, чи це вивірена стратегія, чи просто гарна цифра. Бо всі теж жартували, що вже був мільярд дерев, а зараз буде ще мільйон дронів.
Ось цієї конкретики трошки не вистачало. Але я думаю, що преса спрагла до комунікації з українськими військовими, українськими політиками топового рівня, що називається англійською policy makers, бо як ми задаємо тон… Я знаю, багато дипломатичних представників чекали цього, який же меседж буде.
У будь-якому разі я б її не переоцінював, з того погляду, що це мала бути якась епохальна пресконференція. Це звітне. Завершується рік, треба якісь підсумки підбивати; говорити, що буде в наступному році, і країну готувати, і західних партнерів. Тому нормальна робоча пресконференція.
У мене не було до неї якихось суперочікувань. Можливо, я думав, що вона буде пізніше. Але якщо Різдво ми вже святкуємо в західному стилі з усім світом, якщо Різдво вже в нас буде 25 [грудня], то логічно, що вже зараз варто і підводити.
— Ще не почалася ця пресконференція, а в мене вже вся стрічка в Фейсбуці палала «зрадою». Мовляв, подивіться, Офіс президента запросив на пресконференцію Зеленського телеграм-канали, зокрема Труха, на тлі того, що нам кажуть «читайте перевірені засоби інформації». Потім Сергій Никифоров, речник президента, сказав, що в телеграм-каналів велика аудиторія, хіба ми можемо її ігнорувати? Це якась окрема стратегія Офісу президента тепер усю комунікацію частково переносити в телеграм? Чи як це можна пояснити?
— Це теж питання до команди: для чого брати ті так звані медіа, які сидять на російських платформах і попри всі правила BBC, жодне з них [там] не дотримується? От у телеграм-каналах, чим простіше, чим дурніше, примітивніше, тим краще. «Наш источник в окружении президента заявил», — будь-яку просто маячню вставляють і понеслося. І потім ще три аналогічні телеграм-канали пишуть: «Подтверждаю», «Поддерживаю», «классические СМИ не актуальны, читаем телеграм». Ну це ж так відбувається.
Так було і до війни, ці всі «Легітимні», «Резиденти», вони ж точно так російські агентські канали розганяли. Загалом Телеграм небезпечний.
Я не хочу підтримувати [секретаря РНБО] Данілова в його прагненнях, але в цьому випадку він має рацію, що це російська мережа. І коли ми легалізуємо на рівні президента такі платформи… Це не про Труху чи інше, а про ринок. Це про ринок, який насправді бізнесовий і має чітке геополітичне коріння — Кремль. І ми такі б'ємось із Росією, але говоримо: «Ось ці росіяни, які нам створили цю платформу, вони добрі». Ну як так? Якщо ми вже б'ємось із Росією, то давайте вже знищувати все російське тут.
А ми нічого російського тут не знищили, зокрема найпростіше — Телеграм. І ЗМІ на їхніх платформах запрошуємо.
Це проблема, що «ми не можемо ігнорувати аудиторію». Ну давайте не будемо ігнорувати росіян, це ж теж 140-мільйонна аудиторія, вона там живе, це ж народ, це ж країна, їх же теж можна не ігнорувати… З таким підходом можна зайти просто у глухий кут.
— Мені неодноразово доводилося чути про те, що, мовляв, чинна українська влада та Офіс президента ніколи не зважаться на такий крок, аби якось обмежити доступ до телеграм-каналів — хоч анонімних, хоч не анонімних. Тому що влада сама дуже зацікавлена в цій платформі. Мовляв, вони там ледь не свою мережу каналів побудували; і низка телеграм-каналів так само курується з Офісу президента. Тому їм дуже вигідно зберегти ці платформи. Можливо, тут і відповідь на запитання, чому вони кличуть ці платформи до себе на пресконференцію.
