Таку думку він висловив в інтерв'ю журналу НВ.

Рахманін нагадав, що на момент створення Голосу «людей, які реагували на певний порядок денний, програму й обіцянки, а не популізм, було набагато менше».

Читайте також:

«Найстрашніше — бути нікчемним політиком». Сергій Рахманін — про еволюцію Зеленського і те, що відбувається з партією Голос

«Таких людей узагалі в країні, на жаль, мало. […] Поки що в країні дійсно немає запиту на нелідерську партію. Але це не застигла ситуація, такий запит може сформуватися незабаром. Подивіться, яка величезна кількість людей у випадку з Зеленським і Слугою народу необачно повірила, що президентом може бути «просто порядна людина».

Сергій Рахманін вважає, що такий експеримент «може закінчитися оглушливим неуспіхом, а попит на яскравих балакучих персон стане меншим».

Тому головним завданням партії політик вважає її здатність «відповідати новому запиту» і необхідність для цього «наростити м’язи, мати переконливий вигляд».

«Наша проблема в тому, що ми — молода партія з маленькою фракцією і впливати на порядок денний ми можемо дуже обмежено. Навіть якщо ми напишемо прекрасний законопроєкт, шанси, що його підтримають повністю, мінімальні, але ми вже сьогодні проводимо якісні закони, робимо чужі погані закони не такими поганими, вже часто стримуємо владу від шкідливих або загрозливих кроків», — констатував Рахманін.

Він також назвав «хорошою опцією» підсумки місцевих виборів, завдяки яким у Голосу з’явилися депутати на місцях.

«Тепер ми не тільки партія, яка асоціюється з Вакарчуком і невеликою фракцією в парламенті, ми вже партія „на землі“, поруч із виборцем, нас можна побачити у вирішенні щоденних питань. Ядро партії зростає, можливо, не так швидко, як нам хочеться. Навіть якщо партія стане успішною, на що я сподіваюся, треба чесно сказати: вона ніколи не стане масовою», — вважає політик.

Читайте повний текст цього інтерв'ю у свіжому номері журналу НВ — № 7 від 25 лютого 2021 року