«Не налазить на голову» і «нещастя». Незвично нестриманий Рахманін — про міністрів, яких можуть або навіть треба звільнити, і за що
Член Комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв'ю Radio NV гостро прокоментував діяльність урядовців, які, ймовірно, підуть у відставку.
— Почну з інформації, яка на минулому тижні з’явилася, вона не підтверджена в уряді. Спочатку журналіст Юрій Бутусов з посиланням на власні джерела повідомив, що міністр оборони Рустем Умєров написав заяву про відставку. Потім видання Дзеркало тижня підтвердило слова Бутусова. В уряді це спростовують, але від, наприклад, самого Умєрова я ніяких заяв не бачила. Чи відомо щось про це профільному комітету?
— Ні, не відомо. Нас ніхто про це не повідомляв, тому коментувати я поки що не маю чого.
— А є у вас уявлення, звідки могла взятись така інформація?
— Немає. Слухайте, припущень я можу вигадати штук 50, не сходячи з цього місця. Але якщо жодне з них не підтверджується, не обґрунтовується якимись реальними речами, то навіщо плодити припущення?
Чи є невдоволення Умєровим? Ну, напевно, є. Чи є невдоволення міністерством оборони? Є. І дуже багато обґрунтованих претензій на адресу міністерства оборони і міністра зокрема.
Чи може бути це причиною для відставки? Теоретично — може. Але, як показує практика, у нас відставки жодним чином не пов’язані з реальною діяльністю міністра. Це більше пов’язано з політичними, з особистими речами, ніж з практичними наслідками їхньої діяльності, на жаль.
Тому чи може бути відставка Умєрова? Може. Чи обов’язково вона відбудеться? Гадки не маю. Не факт.
— Ви сказали, що є якісь претензії до міністра і міністерства. Я можу судити по відгуках від громадського сектору, від профільних експертів. Вони якраз дуже часто говорять про те, що Умєров робить все можливе, щоб покращити і закупівельні процеси в Міністерстві оборони, і змінює фахівців, які там сидять з 90-х років і не завжди ефективні. Тобто, порівнюючи з попередніми міністрами оборони, про нього досить непогані відгуки. Про які причини ви зараз говорите?
— Вибачте, хто вам це каже?
— Наприклад, Юрій Ніколов, журналіст, який займається роками антикорупційними розслідуваннями.
— Якщо ми говоримо про громадських активістів, це окрема категорія, я зараз не коментую їх. Якщо послухати їх, то буде одна картинка світу. Якщо послухати фахівців, зокрема військових, буде абсолютно інше.
