Раніше його колега від Слуги народу Олександр Дубінський заблокував екстрений розгляд законопроєкту голови Верховної Ради Дмитра Разумкова, подавши альтернативний законопроєкт. Антикорупційний комітет його відхилив.

За словами Юрчишина, Дубінський своїм законопроєктом пропонував створити «касту недоторканних» - вивести суддів з-під дії закону про запобігання корупції.

«Після відхилення законопроєкту є можливість розглядати 4304 (Разумкова) в залі. При цьому, незважаючи на певні некоректні формулювання, комітет пропонує доопрацювати ініціативу спікера із застосуванням статті 116 Регламенту. Це дозволить переписати низку формулювань, зокрема замінити термін «відновлення статей» на «викласти статті в новій редакції», - додав Юрчишин.

Читайте також:

Судний день. Через рішення КС Зеленський опинився перед вибором: відкат назад або криза з можливим рухом уперед

Нагадаємо, 3 листопада профільний комітет Верховної Ради підтримав законопроєкт голови парламенту Дмитра Разумкова щодо відновлення електронного декларування у старому вигляді (№ 4304).

Законопроєкт Разумкова визнали як найбільш компромісний, а ініційований президентом Володимиром Зеленським законопроєкт відхилили як неконституційний.

2 листопада група народних депутатів на чолі з Дмитром Разумковим зареєструвала законопроєкт про відновлення дії окремих положень антикорупційного законодавства та Кримінального кодексу, які скасував Конституційний суд України.

Читайте також:

Джеймс Брук

Чистка, відставки чи законодавчі обмеження — яким може бути рішення щодо КСУ?

27 жовтня Конституційний суд скасував ст. 366-1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних до декларацій, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК із контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.

Скандальне рішення КСУ ухвалив за поданням 47 народних депутатів від партії Опозиційна платформа - За життя і депутатської групи За майбутнє.