Є кілька питань.

Перше — це звільнення Данілова. Як на мене, причина цього звільнення — це певний комплекс факторів, які перетнулися в одній точці і спонукали президента [Володимира Зеленського] зробити подібне рішення.

Насамперед Данілов запам’ятався нам за ці майже п’ять років (до речі, чи не найбільше він працював на цій посаді) як людина, яка любила робити гучні заяви. Про походження коронавірусу із стовідсотковою впевненістю, що це саме китайська лабораторія, коли ще більшість країн світу і науковців не могли дати відповідь. Чи то про реєстр олігархів вже пізніше, який з’явиться «ось-ось і можна буде перелічити всіх», чого не відбулося. Потім з’явився реєстр ухилянтів.

Останньою ми пам’ятаємо заяву про китайського спецпредставника і його варіанти прізвища (сказав «якомусь Хуї», маючи на увазі Лі Хуея — ред.). І дуже часто він не підбирав слова, які подобалися часто суспільству.

І можемо пригадати, що часом, навіть до початку повномасштабного вторгнення, він здобував непогані електоральні бали, входивши чи не в п’ятірку найпопулярніших політиків України.