Алекс Ліссітса, гендиректор компанії ІМК, президент асоціації Український клуб аграрного бізнесу:

Вважаю, він набере не більше 10% підтримки. І як кандидат [у президенти] він мені абсолютно байдужий. Мені здається, це більше підготовка до майбутніх парламентських виборів для якоїсь нової групи. Тому що його реальні шанси [на президентство] досить примарні. Незважаючи на його нинішній високий рейтинг, тому що все це ситуативно.

А те, що Зеленський запропонував українцям самим написати його передвиборну програму, - це чистий популізм. Це старий трюк, який використовується політтехнологами, щоб залучити аудиторію.

Леонід Остальцев, засновник і власник компанії Veterano Group, у яку входять Pizza Veterano і Veterano Coffee:

Щодо Зеленського не можу нічого сказати. Його [передвиборчу] програму я не читав і про нього теж особливо нічого не знаю. А Квартал 95 не дивлюся.

Ірена Карпа, перший секретар з питань культури посольства України у Франції, письменниця, лідер гурту Qarpa:

Це якийсь макротроллінг. Але не такий глибокий, щоб увійти в історію перформансу.

А Квартал 95 з його сексизмом і гомофобією на рівні плінтуса мене ані як глядача, ані як виборця не збуджує. Хоча в рамках окремої біографії актора Зеленського це смішна історія. Буде що згадати в старості.

Сергій Рибік, клубний МС, гастроблогер:

Мені Зеленський симпатичний. Він трудяга-роботяга. Створив машину гумору, яка виробляє рейтингові передачі, популярні серіали та касові фільми.

Мені сподобалися його міркування в програмі Гордона щодо актуальних проблем - звучав впевнено.

Не знаю, наскільки талант управляти людьми в Студії Квартал 95 можна зіставити з керуванням державою, але бажаю Володимиру гідно пройти виборчу кампанію і залишитися щирою людиною.

Олег Рибачук, голова громадської організації Центр UA:

Він не самостійний політик. Але він в тренді - на такий тип політиків в Україні створили запит. Його приблизний еквівалент - це "проти всіх".

Зараз за Зеленським видно серйозний тил Ігоря Коломойського, у тому числі з [використанням] телеканалу. Утім, вони цього і не приховують. Відомо ж, що Зеленський літав на день народження Коломойського. А той, у свою чергу, ще задовго до Зеленського заявив, що останній піде в президенти. Причому сам Зеленський ще відмовлявся, а Коломойський вже говорив, що 200% піде.

Хоча для Коломойського зараз це більшою мірою парламентський проект. Йому ж там потрібно мати свою фракцію. Хоча він ніколи в одну політичну силу не вкладався. Думаю, там ще якісь [фінансовані Коломойським] політсили будуть.

Сергій Фурса, фахівець відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital:

Подивившись пару хвилин інтерв'ю новоявленого кандидата в президенти, дивуєшся неуцтву, з яким він говорить про складні питання, перш за все економічні. І можна було б погодитися, що зараз для президента головне цінності, і можна пробачити йому його непрофесіоналізм, але питання ж у тому, що немає віри, що у цього кандидата цінності якось відрізняються від цінностей українських політиків.

При великому запиті суспільства на нові обличчя є відчуття, що нам підсовують стару пошарпану маску, за якою ховається Зе Олігарх.

Анатолій Криволап, художник:

Думаю, це ще один спектакль Студії Квартал 95. Зрештою, ця творча група знайшла своє місце в житті і в своїх гумористичних програмах прекрасно реалізується.

Щодо кандидатури президента: звичайно, ця людина може бути молодою, але потрібно, щоб вона була і підготовленою. А так, безпосередньо з коміків у президенти - не дуже обнадійливо. Упевнений, є досить молодих підготовлених людей, так, може, потрібно працювати з ними? А не просто з брендом.

Я знаю, що таке мистецтво, знаю, наскільки воно вимагає концентрації. І її на щось інше не вистачає. Тому він або професіонал, артист-комік, або не підготовлений до таких серйозних змін, як управління країною в такий відповідальний час, коли йде війна і настільки важка ситуація. Це просто несерйозно і небезпечно для України.

Ігор Гуменний, президент торгово-промислового холдингу UBC Group:

Українці з великою легкістю кидаються за всілякими месіями. Але ж ми, коли звертаємося до лікаря, наприклад, до хірурга, - перевіряємо, що він дійсно хірург, провів стільки-то операцій. І коли мова йде про здоров'я, ніхто ніколи не ляже під ніж до хірурга, який робить це в перший раз.

Але коли українці вибирають депутата або політика, то будь-хто може сказати, що він хороший хлопець, і ми йому вручимо цілу державу. Це говорить тільки про інфантильність суспільної свідомості.

Максим Лазебник, директор Всеукраїнської рекламної коаліції:

Ставлюся до висунення Зеленського кандидатом в президенти добре. Це не означає, що я буду за нього неодмінно голосувати, але сам факт, що серед учасників політичного шоу з'являється персонаж з паралельного шоу, має оживити і підбадьорити перше.

Взагалі, ми недооцінюємо, наскільки цікаво живемо. Різноманітні персонажі, яскраві характери, непередбачувані сюжетні перипетії, інтриги, зростання напруження в очікуванні кульмінаційної розв'язки. У нашій політичній п'єсі є все. Повторю: ех, не цінуємо ми свого щастя!

Йосип Зісельс, голова Асоціації єврейських організацій і громад України:

Він людина неординарна, здібна. Але оскільки він не політик, не має політичного досвіду, може, тому й запропонував українцям написати свою програму. Він хоче таким чином дізнатися, чого хочуть українці. Хоча і не сказав, що буде точно виконувати ці вказівки.

Це трохи дивно, тому що політик повинен мати переконання. Щоправда, у нас це не прийнято. Але всюди в нормальному цивілізованому світі є людина правих переконань, а є - лівих. А коли людина, як флюгер: чого хочуть люди, те він і буде проповідувати, - це дуже дивно. Зазвичай переконання виховуються з дитинства.

І Зеленський з цієї точки зору поки незрозуміло хто. Я не розумію його ідеології і не можу розташувати його в якомусь місці політичного спектра.

В історії, звичайно, були випадки, коли актор Рональд Рейган став президентом США. Правда, до цього він був губернатором [у 1967-1975 роках] дуже серйозного штату - Каліфорнії. Але Рейган був успішним губернатором і явно правим політиком, з яким не було ніяких двозначностей. Наші ж політики досі соромляться про себе так сказати, а то раптом електорату хочеться бути лівим, а політики хочуть сподобатися і лівим, і правим. Але так не буває - треба бути вірним самому собі.

Володимир Дубницький, головний спеціаліст - економіст Головного управління статистики Києва

До персони Зеленського як до керівника Студії Квартал 95 ставлюся дуже позитивно. Сам Квартал намагаюся не пропускати. Та й всі інші проекти, починаючи від фільмів і закінчуючи гумористичними програмами, дивлюся з радістю.

До його ж персони як до політика - кандидата в президенти ставлюся поки обережно. Там ще повно запитань. Починаючи від вектора розвитку, закінчуючи його командою. Але в той же час вірю в нього.

Його ідея звернутися до українців, щоб спільно написати передвиборчу програму, виглядає свіжо та має право на життя. Мені здається, що зараз Зеленський - найбільш наближений до народу кандидат. Його обличчя добре впізнаване. У нього непогана репутація. Більше того, у світовій історії є приклади, коли медійний людина ставала президентом.

Так що для мене поки реальні кандидати на посаду президента - це Зеленський і діючий гарант - Петро Порошенко. Решту кандидатів навіть не хочеться розглядати.

Анатолій Амелін, співзасновник, директор економічних програм аналітичного центру Український інститут майбутнього:

Можна по-різному ставитися до Зеленського - що немає політичного досвіду, команди, ресурсів. Але саме відсутність досвіду дозволяє йому не використовувати шаблони, роблячи вірні маркетингові кроки. А тут він майстер.

Звернення до виборців щодо їхньої думки робить їх залученими. А публічне обговорення, критика кроків Зеленського - безкоштовно підвищує його цитованість в інформаційному полі.

Як на мене, в наявних умовах він робить все правильно.

Читайте цей матеріал у свіжому номері журналу Новое Время - №1 від 17 січня 2019 року