«Концентрована печерна гомофобія». Безугла назвала належність до ЛГБТ «психофізіологічним відхиленням» і «хворобою»: як їй відповіли

13 січня, 15:33
Безугла зіставила представників ЛГБТ та людей з ожирінням, заявивши, що такі «стани» є «відхиленнями від норми, або, з наукової точки зору, хворобами» (Фото: Мар’яна Безугла / Facebook)

Безугла зіставила представників ЛГБТ та людей з ожирінням, заявивши, що такі «стани» є «відхиленнями від норми, або, з наукової точки зору, хворобами» (Фото: Мар’яна Безугла / Facebook)

Одіозна народна депутатка Мар’яна Безугла, яку раніше виключили зі складу партії Слуга народу та зі складу оборонного комітету Верховної Ради, відзначилася новими скандальними висловлюваннями — цього разу про права ЛГБТ-спільноти.

13 січня Безугла опублікувала на своїй Facebook-сторінці допис, у якому безпідставно заявила про те, що «бути представником ЛГБТ» — це буцімто «не норма, а психофізіологічне відхилення».

Реклама

Приводом для своєї заяви депутатка назвала «деякі тенденції на тлі геополітичної турбулентності», які її «радують». Серед таких «тенденцій» вона згадала про «переосмислення квотного буму».

Мар’яна Безугла наголосила, що вона виступає проти будь-яких «квот як явища», і зауважила: «Дискримінація за фізичним чи психологічним станом, наприклад, відмова людині в роботі не через її кваліфікацію, а через те, що вона ЛГБТ, є неприпустимою. Водночас прийняття людини на роботу тільки через її належність до ЛГБТ, за умови, що інший кандидат має кращі навички, також є неправильним. Це вже позитивна дискримінація». Безугла, однак, не зауважила, що в Україні немає подібних квот, а їх введення не планується.

При цьому, аргументуючи таку свою думку, нардепка спробувала провести паралелі між «ожирінням — хворобою, яку потрібно лікувати» та приналежністю людей до ЛГБТ-спільности, що вона вважає «не нормою, а психофізіологічним відхиленням». Аргументи Безуглої сповнені антинаукових та маніпулятивних тез, зокрема вона ставить гомосексуальність в один ряд із «псоріазом чи алергією на пеніцилін».

«Не маю нічого проти представників ЛГБТ, людей із ожирінням тощо. […] Однак важливо розуміти, що згадані та багато інших станів є відхиленнями від норми, або, з наукової точки зору, хворобами», — вважає депутатка. Попри такі слова, Безугла не наводить жодних сучасних наукових даних, які б називали гомосексуальність «хворобою», тим більше що такий погляд є помилковим і дуже застарілим. ВООЗ офіційно виключила гомосексуальність із міжнародного переліку хвороб ще у 1993 році, наголосивши, що сексуальна орієнтація «сама по собі не може вважатися розладом».

Утім, це не заважає Мар’яні Безуглій намагатися вибудувати свою думку на хибних твердженнях. «Наприклад, народитися геєм, мати псоріаз чи алергію на пеніцилін — це стани, які супроводжують людину протягом життя. Вони накладають певні обмеження на реалізацію особистості — як фізичні, так і соціальні, потребують супроводу, — продовжує неправдиві заяви Безугла. — Наприклад, людина з псоріазом стикається з проблемами шкіри, які впливають на якість її життя. Це стосується й переважно набутих станів: людина з ожирінням, якщо не лікуватиме чи не коригуватиме свій стан, проживе менше, а її якість життя значно знизиться. Ожиріння — це хвороба і не може вважатися нормою».

Далі вона проводить безпідставні паралелі, припускаючи, що «людина з гомосексуальною орієнтацією, ймовірно, не зможе або не матиме бажання народити дітей, а отже, може випасти з процесу природного відбору і передачі своєї генетики наступним поколінням, включення в алгоритми розвитку людства протягом тисячоліть».

Заявляючи, що вона нібито «категорично проти дискримінації», Безугла водночас своїм дописом робить новий внесок у дискримінацію ЛГБТ-спільноти. «Ми маємо підтримувати одне одного, визнавати різноманітність і поважати кожну людину, але це не означає ігнорувати наукові та еволюційні аспекти реальності», — наголошує вона, не акцентуючи уваги на антинауковості своїх заяв.

Натомість депутатка критикує «ситуацію, коли гетеросексуальне населення відчуває себе «лише одним із варіантів», а люди отримують гранти на бодіпозитив та випускають відео, як «класно бути за 100 кілограмів, нічого не змінювати, ти прекрасна, повір у себе».

На допис депутатки вже звернули увагу в українських соцмережах, розкритикувавши її заяви.

Координаторка трансгендерного напряму в ГО Інсайт, експертка з питань трансгендерности Ірина Ірискіна назвала заяви Безуглої «маніпулятивним гомофобним постом».

«По-перше, класичне „я не проти цього, але“. По-друге, це прийом фальшивої дихотомії. Коли звалюються в купу різні речі, і ви або маєте погодитися з авторською позицією щодо них усіх. Або ж якщо ні, то це має сприйматися так, що ви відкидаєте її також щодо всього зразу, і тоді що, ви підтримуєте якусь хрінь?» — розбирає Ірискіна аргументи нардепки.

Вона нагадує, що часто саме за допомогою такого прийому «поєднують гомосексуальність і педофілію, але Безугла пішла тоншим шляхом».

«Ще й квоти для ЛГБТ туди приплела, яких в Україні не було, нема і не планується — така собі боротьба з солом’яним опудалом. Цікавіше насправді питання, для чого вона це вкинула. Думаю, на хвилі загальносвітового „консервативного ренесансу“ вона намагається промацувати цей тренд в Україні. Щоб якщо ця хвиля добре зайде, то якщо не очолити, то принаймні зайняти собі на ній якесь тепленьке місце», — припустила Ірина Ірискіна.

Вона припустила, що насправді «на ЛГБТ і норму/не норму Безуглій при цьому глибоко пофіг — просто популізм, так би мовити, нічого особистого».

«Що цьому можна протиставити — то, як на мене, не бої знов-таки з солом’яними опудалами, і не абстрактні гасла. А, навпаки, максимум конкретики, приземленої до нашого контексту — які права насамперед потрібні ЛГБТ-людям в Україні, і чому це так важливо тут і зараз», — запропонувала фахівчиня.

Колишній радник мера Маріуполя, співзасновник проєкту Центр вивчення окупації Петро Андрющенко назвав твердження Безуглої «концентрованою печерною гомофобією».

«А знаєте хто ще називає ЛГБТ — хворобою? Правильно. Росіяни», — нагадав Андрющенко. Коментуючи заяви нардепки, він також саркастично відгукнувся на її слова про те, що «людина з гомосексуальною орієнтацією, ймовірно, не зможе або не матиме бажання народити дітей». «Одне питання залишається. Чому раптом лесбійки не можуть народити дитину?» — зауважив Андрющенко.

У спільноті Ґей Україна назвали «гомофобними заявами» позицію Безуглої про те, що бути ЛГБТ — це нібито «не норма, а психофізіологічне відхилення».

Там також припустили, що низку суперечливих заяв щодо ЛГБТ, людей з ожирінням чи псоріазом депутатка зробила на тлі скасування квот на працевлаштування для ЛГБТ компанією Meta та її дочірніми проєктами — Instagram, Facebook, WhatsApp.

У соцмережах також цікавляться, «скільки дітей у традиціоналістки Безуглої» — у відповідь на її заяви про те, що не народжуючи дітей, гомосексуальні пари нібито «можуть випасти з процесу природного відбору і передачі своєї генетики наступним поколінням, включення в алгоритми розвитку людства протягом тисячоліть».

Редактор: Інна Семенова
poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу NV

Показати ще новини