Рябошапка: Коли я був генеральним прокурором, справа Стерненка була фактично похована
Колишній генпрокурор України Руслан Рябошапка в інтерв'ю Радіо НВ розказав про провадження проти Сергія Стерненка, а також про розслідування нападів на українських активістів.
Він повідомив, що у вересні 2019 року Генпрокуратура об'єднала в одному слідчому підрозділі близько семи десятків кримінальних проваджень, які стосувалися нападів на проукраїнських активістів в Україні. За його словами, вони могли бути пов’язані з певними єдиними чинниками, тому в Генпрокуратурі їх вирішили розслідувати як один великий епізод. Зокрема в Одесі «багато ниточок вело до одного з керівників міста», додав Рябошапка.
«Пройшло два роки з того часу. Що ми бачимо? Напади на проукраїнських активістів не розслідуються, прогресу в цих кримінальних провадженнях немає. Три напади на того ж Стерненка не розслідуються, вироків щодо тих осіб, які нападали на Стерненка, чомусь немає. Але є певний форсаж в розслідуванні справи щодо Сергія Стерненка. Треба також звернути увагу на медійне супроводження цього процесу — з самого початку, коли ми намагались об'єднати в одних руках та інтенсифікувати розслідування цих проваджень, почалися нападки як на мене, так і на самого Сергія Стерненка і на тих людей, які підтримували його. Це все дає мені підстави стверджувати, що навряд чи тут можна говорити про те, що є справедливість», — зазначає Рябошапка.
За словами ексгенпрокурора, масові протести також свідчать про те, що люди не відчувають справедливості, бачать, що немає справедливого суду, і відчувають себе в небезпеці.
«Коли я був генеральним прокурором, [справа про викрадення людини, за яку Стерненка засудили на сім років] вже була в суді, але вона фактично була похована і такої актуальності тоді в ній не було. Ніхто нікуди не гнав, суд не призначав засідань, відповідно, я не думаю, що тоді була якась перспектива судів. Мабуть, розуміли, що найімовірніше там немає підстав для обвинувального вироку, тому ніхто нікуди не поспішав», — додав Рябошапка.
Як повідомив ексгенпрокурор, після його звільнення розгляд справи пришивдшився: Стерненкові швидко підготували підозру, причому за найбільш жорстким варіантом і кваліфікацією.
У чому полягає справа проти Сергія Стерненка?
Нагадаємо, 23 лютого 2021 року Приморський районний суд Одеси засудив активіста Сергія Стерненка до семи років і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.
Рішення прийнято у справі п’ятирічної давності про викрадення новообраного депутата Комінтернівської районної ради Одеської області Сергія Щербича.
За версією слідства, 24 квітня 2015 року тодішній лідер одеського осередку Правого сектора Стерненко і його соратник Руслан Демчук були серед викрадачів Щербіча. Постраждалого били, катували, вимагали відмовитися від депутатського мандата. Щербича відпустили, перед цим, за версією прокуратури, вкравши у нього 300 гривень.
Сергій Стерненко причетність до викрадення Щербича заперечує. За його словами, справа базується виключно на словах Щербича, а вирок був написаний на Банковій.
Голова Одеської обласної прокуратури Сергій Костенко відповів, що рішення суду було засновано на прямих доказах провини підозрюваного.
Після оголошення вироку по всій Україні почалися акції протесту. Масові мітинги пройшли в Києві, Львові, Дніпрі, Одесі, Харкові, Чернівцях.
Під час акції під Офісом президента в Києві були затримані 24 людини, постраждали кілька протестувальників і правоохоронців.