Прекрасно лаюся. Журналісти НВ розповіли, коли використовують міцні вирази
З нагоди п'ятирічного ювілею журналу НВ його ключові журналісти відповіли на кілька нестандартних запитань. Одне з них - про те, чи використовують вони нецензурну лексику.
Віталій Сич, головний редактор:
- Звичайно. Із задоволенням. Щоправда, я вважаю мат інтимним кодом і люблю вкрутити міцне слівце тільки з близькими або добре знайомими мені людьми. Мені подобається, коли на їхньому обличчі в цьому момент з'являється посмішка - обмін емоціями стався. Вважаю, що вульгарно лаятися матом з незнайомими або малознайомими людьми.
Ольга Духнич, редактор розділу Люди:
- Я прекрасно лаюся матом. Мій дід був начальником будівельного управління, а разом з мамою я проводила найкращі місяці дитинства в будинку відпочинку Союзу радянських письменників у Маліївці. Ніхто не лається матом краще, ніж письменники та будівельники. Я навіть практикуюся іноді, але тільки на письменниках та будівельниках, тому що вони цінують цей жанр. Українській лайливій мові мене навчила прабабуся з-під Білої Церкви. Повірте, теж майстер розмовного жанру.
Іван Верстюк, журналіст розділу Країна:
- Рідко. Але іноді по-іншому ніяк. Особливо коли бачу, як у київських парках невеликі компанії після посиденьок на траві не прибирають за собою.
Анна Мороз, заступник головного редактора:
- Ні, ніколи. Тобто вимовити нецензурне слово можу, але без будь-якого інтересу. У мене немає такої потреби. І вважаю, що це досить банально. А ви спробуйте вимовити слово "козел" з відповідною енергетикою - вийде значно більш ємко.
Андрій Смирнов, відповідальний редактор:
- На щастя, так. Тому що, як довели хлопці з Руйнівників легенд, якщо лаятися голосно і з причини, легше переносяться короткочасні труднощі. Але лаюся я рідко.
Крістіна Бердинських, журналіст розділу Країна:
- Так буває. Висвітлюючи українську політику, іноді складно підбирати цензурні вирази. Але за межі редакції моя лайка не виходить.
Олександр Пасховер, оглядач:
- Ні. Категорично. Перефразую свого улюбленого Юрія Шевчука: мат - це спрощення, яке гальмує розвиток мови. Це зниження в класі. Якщо присутність мату іноді і можна пояснити емоційними піками, то в повсякденному житті це, висловлюючись біблійною мовою, просто "гниле слово".
Олексій Бондарев, редактор розділу Наука:
- На жаль, так. Багато, часто. І навіть із задоволенням. Іноді мені здається, що без мату матерія просто не здатна долати простір-час. Особливо, коли мова йде про київські пробки. Або про взаємодію із державною бюрократичною машиною.
Читайте повну версію цього матеріалу в свіжому номері журналу НВ - №17 від 16 травня 2019 року.