«На глобальний наступ РФ не тягне». У нас є можливості стримувати ворога на півночі, треба правильно їх використати — інтерв'ю з Костенком
Народний депутат від фракції Голос, секретар Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко розповів в інтерв'ю Radio NV, чому ситуацію в Харківській області не можна назвати глобальним наступом росіян, чи є можливості у ЗСУ стримувати ворога та що означають заяви заступника начальника ГУР Вадима Скібіцького про перемовини.
— Ми будемо говорити насамперед про Харківщину, тому що напередодні там почався наступ. Наскільки я розумію, це повідомляли воєнні оглядачі, що було захоплено декілька населених прикордонних пунктів. Це маленькі села, як я розумію, під Вовчанськом тривали бої. Напередодні медіа, переважно іноземні, писали, що, можливо, Росія має на меті створити буферну зону на Харківщині, щоб в такий спосіб унеможливити атаки українських дронів на Бєлгород. Я вже бачу огляд Американського інституту вивчення війни, вони припускають, що, можливо, ці наступальні операції носять відволікаючий характер. Що ви про це все думаєте? І чи можна вважати, що це почався той самий анонсований наступ, про який, зокрема говорив і президент Володимир Зеленський раніше?
— Я би назвав те, що відбувається зараз не стільки наступом, а скільки активними діями противника, який дійсно увійшов кількома батальйонно-тактичними групами і не досяг особливого успіху, тому що якраз захопив ті прикордонні села, де в нас особливо не було оборони.
Ми маємо розуміти, [як] будується оборона. Дуже багато залежить від рельєфу місцевості. Війна взагалі дуже сильно залежить від рельєфу, від сил і засобів, які в тебе є, від розуміння обстановки командиром. Тому деякі села знаходяться внизу, або деякі складки місцевості. Тому, звичайно, все будується таким чином, щоб це було вигідно, щоб зберегти життя людей і можна було б завдавати більших втрат противнику.
Іноді доводиться жертвувати якимись територіями для того, щоб захищати більше.
Тому, звичайно, противник може показати, що легко увійшов в деякі населенні пункти, але те, що він не пройшов далі і вклинився максимум на п’ять кілометрів прикордонної території, показує те, що ми його гідно зустріли. Зараз туди підтягуються резерви, і противник просто не може далі рухатися.
Я сподіваюся, що далі він не піде, і в нас є такі можливості. При правильному використанні командирами того ресурсу, який є, ми маємо спроможності тримати [оборону].
Я ще скажу щодо спроможностей. Якщо б це відбулося декілька місяців тому… Мені, як секретарю Комітету, на стіл через день лягають відомості по постачанню нам матеріально-технічної допомоги, звіти розвідок, щоб розуміти ситуацію для об'єктивного прийняття рішень. То коли дивився: HIMARSів менше, Excaliburів менше, 155-х [снарядів] менше. За останні два дні, коли я подивився, то в мене аж настрій піднявся. Я хочу сказати, що в нас зараз є спроможності. Якщо вони будуть правильно використані, то в нас є можливість стримувати ворога. Головне, щоб командири вміло це застосовували й берегли особовий склад.
Щодо намірів [ворога]. Якщо говорити про наступ на півночі [Харківської області], то про це не лише говорили наші партнери, ми навіть з вами в ефірі говорили декілька місяців назад і приходили разом до висновку, що якщо противнику розвивати активні дії з меншими втратами і меншими можливостями, це, звичайно, на північному напрямку, на якому не ведуться активні дії. Противник також про це знає. Але для того, щоб це зробити, потрібно достатньо великі сили і засоби.
